约翰逊在保守党的党魁选举中获胜，继特雷莎·梅之后成为英国首相。新首相宣布，不管是否能与欧盟达成协议，都必须在10月底脱离欧盟。如今看来，很可能将出现英国无协议脱欧的局面。在预测今后的发展上，应该注意哪些问题呢？
新首相要求从特雷莎·梅政府签署的脱欧协议中，去除有关爱尔兰问题的“备份安排（安全策略）”。1998年签订的《贝尔法斯特协议》保障了英属北爱尔兰和爱尔兰之间的通行自由，结束了北爱尔兰的宗派间对抗。为此，英国和欧盟都反对在英国脱欧之后，对南北爱尔兰之间的地理国境进行管理。
但是，欧盟主张，在围绕英国脱欧的谈判中，如不能解决这个问题时，需要一项“备份安排（安全策略）”。欧盟彰显强硬姿态，源于他们看透很难找到解决南北爱尔兰问题的对策。英国脱离欧盟单一市场和关税同盟，意味着包括南北爱尔兰的边界在内，英国和欧盟之间将筑起一道“壁垒”。
为了避免这种情况出现，让北爱尔兰留在欧盟单一市场和关税同盟内，从而保证南北之间的通行自由。这样一来，北爱尔兰和英国本土在法律地位上产生了差距，也就是实际上在两者之间形成一道壁垒，对此一直要求北爱尔兰为英国一部分的民主统一党（和执政党保守党合作）表示坚决反对。
也就是说，问题的根源在于，英国无法同时满足脱离欧盟单一市场和关税同盟、保证南北爱尔兰自由来往、北爱尔兰和英国本土法律的相同地位这三个条件。即使无协议脱欧，也必须找到解决这个问题的办法，这一点不会改变。英国拘泥于脱离单一市场和关税同盟，要修改《贝尔法斯特协议》的话，不仅仅是欧盟，爱尔兰裔移民多的美国也不会同意。难道唯一的办法就是对北爱尔兰和英国本土实施有差别的待遇吗？
虽然支持脱欧的2016年公投结果被称为“全球化失落派的叛乱”，但执政保守党脱欧派反对的是欧盟的管制和保护政策。他们要脱欧，就是想废除这些管制，像美国、日本、新加坡那样和第三国自由地签署贸易协定（在英国被称为新加坡模式）。在他们看来，“备份安排”的问题在于，一旦开始执行，英国还将留在欧盟的共同关税区，失去与第三国签署贸易协定的自由。约翰逊政府打算通过签署贸易协定，将农业和制造业（在欧盟保护力度比较大的领域）作为交换对象，力图将具有国际竞争力的金融业和服务业推向第三国市场。
前首相虽然想让英国脱欧，但没有打算改变英国外交的基本方向。譬如，特朗普政府单方面退出伊朗核协定和巴黎气候协定，让美国和欧盟之间产生了裂缝，但特雷莎·梅政府和欧盟保持了一致的步伐。最近在法国举行的七国集团（G7）峰会上，约翰逊在美国和欧盟各国之间很慎重地保持平衡，并未表现出大幅度转换以往外交方针的迹象。
但是，如果英国走无协议脱欧的道路，就会依赖美国，在很多国际问题上会采取和美国一致的步伐。对于讨厌多边国际秩序，与中国开始了贸易战的特朗普，届时将得到有力的国际援军。
英国如果高度依赖美国，采取和美国一致的步伐，对亚洲会带来怎样的影响将备受关注。
