近日，中国首只自主培育克隆猫“大蒜”满月了，据了解，这只小猫的母体就叫做“大蒜”，因疾病过世，主人黄先生舍不得，于是花费25万元克隆了这只新的“大蒜”。（中国新闻网8月31日）
领养一只宠物猫，便宜的数百元，贵重的数千元，耗费25万克隆一只猫，超出了不少人的想象。然而，客观来看，数十万克隆猫并不算“贵”，为宠物生存的大额支出，应得到社会的理解与尊重。
近年来，伴随着宠物相关的行业也逐渐兴起，宠物的待遇越来越高。天价的宠物墓地费、天价的宠物美容费、天价的宠物克隆费等等高额宠物支出受到大众的关注。不少无宠物群众在高呼“人不如猫”的同时，也为宠物主人贴上了“浪费”“土豪”“不理性”等等标签，并用有色的眼光评价宠物主人的行为。
总所周知，“父母疼爱孩子”是一种人类社会属性赋予的“天性”，恐怕任何人造物都无法超越父母对孩子的孩子。然而，类似的“天性”也会因为精神需求的转变，被赋予在宠物身上。随着社会结构的变迁，人们对精神陪伴也更加丰富，宠物的出现满足了不少家庭的精神需求，宠物也成为家庭成员融入大众的生活当中。
诚然，每个人的观念是不同的，在部分民众眼中，“宠物”就是平时消遣的“玩物”，为玩物耗费超出生活开支的经费就是“玩物丧志”。可站在宠物主人的角度，爱宠不是玩物，它们胜似亲人。为亲生的孩子花钱，再多都不会有闲话；为陪伴自己的宠物花钱，多一点为啥得遭受白眼？
诚然，奢靡之风不可有，人的价值地位始终要高于动物。不过，为宠物多花钱，并不代表“人不如猫狗”，宠物主人所消费的支出终究是为了满足自己的精神需求。只要保证市场的正规有序，将新型的宠物经济置于法规的监管之下，宠物经济的社会作用也会越来越强。
大众给予养宠者更多理解的眼光，面对养宠的高额支出，减少歧视或者讽刺的心态，有利于促进社会的和谐发现，促进人与人之间的情感交流。此时，媒体应发挥好引导作用，莫让不必要的矛盾扩大。
