虽然希盟主席马哈迪否认希盟是国阵2.0，但是执政一年多后，希盟还是走不出前朝的困境，形同另一个国阵。
在政治上，希盟依然被种族政治捆绑和牵制，比如土团党青年团长兼青年及体育部长赛沙迪之前表示，印度籍伊斯兰传教士扎基尔发表攻击华印裔的言论，相等于攻击全民，并声称不会屈服于压力辞职，不料一个星期后，他在推特上载与扎基尔一起用餐的照片，并发文说，没有一个人不会犯错。
这样的U转过于突兀，赛沙迪可以低调的和扎基尔吃饭，他在社交媒体发布照片，显然是要向外界交待希盟继续与扎基尔交好，安抚其追随者，政治意味浓厚，但此举却让希盟支持者难受。
希盟应该清楚解释它对种族言论的底线，没有清晰的立场，恐怕其他人也会挑战希盟的容忍度，让希盟投鼠忌器、进退失据。
事实上，巫统与伊斯兰党已经利用特定课题，威迫希盟及削弱政府的公信力。如果希盟没有应对策略，一味退缩，在情绪高涨的情况下，将难以治理国家。
巫伊联盟的动机很明显，若希盟摆脱不了种族政治的威胁，社会就会一直内耗，没有平静的日子。
以前巫统面对右翼势力的压力，现在希盟的处境更加恶劣，因为反对党已经结合右翼组织，把敏感课题当作攻击的武器，让希盟举步维艰。
政府必须制定“种族关系法”，对付发表仇恨言论者，尤其是社交媒体的仇恨言论。如果放任极端主义，国家将朝向危险的方向，因此希盟必须在国家的未来及选票之间做出选择，拿出勇气，做正确的事情。
如果希盟领袖搞不定族群政治，就只能一直用话语来忽悠民众，最终支持者不会再相信希盟。
希盟也面对和国阵一样的经济困境，只能用数据来信心喊话，第二季经济增长4.9%是最新的宣传工具。
联合国“赤贫与人权问题”特派员菲利普奥尔斯顿教授日前掀开了马来西亚经济美丽的外衣，他发布一项调查报告说，马国的贫穷率是15%或93万7500个贫穷家庭，而不是官方所宣称的0.4%（2万4700户家庭），政府把贫穷线定在月入低于980令吉，不符合现实。
在现有的物价水平下，家庭收入980令吉如何过活？如果一个城市贫穷家庭拥有四名成员，平均一天只能用32令吉或每人八令吉。
菲利普花了11天走访马国多个城市和州属，却比希盟执政一年多更了解马国的贫穷问题，然而经济事务部长阿兹敏和前朝部长一样，患上“否认症候群”，认为菲利普的报告没有依据。希盟政府应该邀请菲利普，参与拟定解决贫穷问题的计划。
希盟和国阵一样无法消除赤贫，只能提供补贴和援助金给B40低收入群体，做不到“授人以鱼，不如授人以渔”。
希盟面对的另一个难题是，如何兑现承诺在五年内制造100万个就业机会？赛沙迪建议把印度尼西亚的载客电单车服务Go-Jek引入马国，以增加年轻人的就业岗位。
但为何是电召电单车，而不是其他高技能及需要创意的工作？这让人想起前首相纳吉曾经建议人民去驾优步（Uber）赚取外快，或者是卖椰浆饭创业，马哈迪过后抨击国阵政府管理不当，导致大专生没有工作机会，被迫卖椰浆饭及驾优步来维生。
如果驾优步和卖椰浆饭都不需要高技能，那么电召电单车的工作性质更加危险。为什么现在希盟做政府，也无法把知识和就业机会匹配起来？希盟不断强调会招徕高科技、高增值及高资本的优质投资，却一直空雷不雨，这是因为政策没有解套、思维没有转型。
政治困境让希盟动弹不得，即使重组内阁也没有用，部长们只能做一些枝节小事，无法改革，此刻大家仿佛又回到国阵时代。
