澎湃新闻消息，8月24日，河南郑州大学迎来新生报到，开放食堂作为家长夜宿区。一位家长表示送孩子入学，想多陪他一天。16岁的小杨陪哥哥入学，希望感受下大学氛围，激励自己学习。
每年这个时段，国内各高校都在忙着迎新，而此时，“是否该送孩子上大学”总能被热炒。数年前有报道称，一位新生入学时，由20多位家人护送，此消息顿时“雷倒”众人。的确，近年来不少新生入学时身后跟了一大堆亲属：父母、伯父伯母、叔叔姑姑、舅舅舅妈，甚至爷爷、奶奶、姥姥、姥爷也步履蹒跚地前来。
近些年入学的新生，已从90后变为00后，且绝大部分是独生子女，生活条件相对优越，生活自理能力较差。于是有人称，家长浩浩荡荡“护送”新生入学是，是一种溺爱，不利于孩子成长。更有人觉得，如此兴师轰动送孩子上大学是“犯贱”。
孩子上大学是家里的一件大事。事实上，不仅中国家长送孩子上大学，连十分强调培养独立意识的欧美等国家也不例外。笔者在美国访学期间，就曾见过众多美国家长在孩子入学或和毕业时，驾车前来“助兴”的场面。期间，校园里到处是家长，停车场停满了私家车，开学典礼现场也坐满了家长和亲属。那阵势绝不亚于中国高校的入学场面，甚至略胜一筹。
值得注意的是，国外家长送孩子上大学，并没招致过多非议，而中国家长送孩子上大学，却饱受争议。区别恐怕在于：送孩子上大学的过程中，家长和孩子究竟做了些什么。家长陪孩子到大学报到，可以顺便了解学校的各方面情况，这是对孩子学业的关心。如果陪护这种方式是以培养孩子的独立意识为目的，那就无可厚非。
然而，如果家长陪孩子去报到，家长大包小包提着，替孩子报到，而孩子却站在一边东张西望，无所事事，报到等杂事都由老爹老妈满头大汗去代劳，那么，“陪护”无疑失去了意义。孩子的入学事宜一旦都由家长包办，孩子成了“看客”，此风可蔓延，就将加重孩子的依赖感，甚至会产生“连锁效应”。
可见，家长送孩子上大学本身，并没有什么不妥，“送”与“不送”要视情况而定；“该不该送”也是一个“伪问题”，关键在于家长送孩子上大学的目的是什么。如果家长陪孩子来学校只是想了解孩子所在大学的设施、师资、住宿、食堂等办学条件如何，甚至借机“忙里偷闲”与孩子尽享家庭欢乐，那就完全不是“犯贱”。可如果家长送孩子上大学只是来给这些新生当“保姆”的，那就该另当别论。
