北京青少年法律援助与研究中心发布《中国未成年人网络保护法律政策研究报告》，限制14岁以下未成年当网络主播。专家表示应立法明确禁止未成年人注册网络主播，也有观点认为不应该“一刀切”，堵不如疏，要加强引导。
有人认为，14岁以下未成年人当网络主播不该“一刀切”，从表面上看，这种观点并非没有道理，因为涉及未成年人的网络参与权。如果这部分孩子当网络主播被“一棍子打死”，有可能因噎废食。况且，未成年人当网络主播，并非总是以“脱衣直播”或“晒孕照”等不端行为亮相。如果监管跟上，就不必禁止，只要加以限制就行。
不过，如果把“限制”和“禁止”相比较，就会得出“禁止”利大于弊的结论。
首先，14岁以下未成年人都处于义务教育阶段，即都在上小学或初中。根据我国义务教育法和其他教育法规，未成年人必须接受义务教育。而未成年人上学期间，面临较为繁重的学习压力，本就没有多少闲暇，如果当网络主播，势必占用大量时间，显然无法保证义务教育阶段的学业质量。
其次，网络直播，主要由网络平台、主播、观众这要三方组成，基本是一个售卖和购买的共同体。网络平台是雇主，提供“场地”；网络主播是被雇者变相被雇者。即使一些网络主播与平台不属于雇佣关系，但多属于靠观众这些消费者付费打赏维持运营，也是变相“雇佣‘关系。因此，假如网络主播是14岁以下未成年人，那么，就有违反未成年人保护法第十四条，即“禁止用人单位招用应当接受义务教育的适龄儿童、少年”之规定的嫌疑。
再次，从14岁以下未成年人当网络主播造成的危害看，确实不可小视。即使播出的是比较健康的内容，肯定耽误正常学业，即使利用课余时间，也将大量占用孩子的休息时间，涉嫌侵犯孩子的休息权。若是在直播中穿插一些“越界”内容，对孩子的身心健康无疑伤害更大。而如果孩子迷恋直播不能自拔，势必影响其学业。
以上充分说明，14岁以下未成年人当网络主播就该禁止。尤其是，当网络主播肯定会影响孩子们接受义务教育，一定程度上损害其身心健康。在此问题上，“疏”不如“堵”，“一棍子打死”肯定比留有余地，更有利于孩子们健康成长。虽然可能伤及某些“无辜”，却也最大化地保护了未成年人的权益。
