香港机场为何拦着警员不让进?-中国讯息网

香港机场为何拦着警员不让进?

作者:补一刀 阅读量:13556203 发布时间:2019-08-19 13:09:02

  在经过香港机场“黑暗一日”后,我们想问:为什麼第一位遊客被禁锢近4个小时后,才见香港警察现身?是香港警察反应速度慢吗?非也,他们接到报案后马上到达机场,竟然被机场保安拦住了,连门都进不去!这是怎麼回事?经过我们的调查发现,在连续几日的混乱,以及闹出内地人被打的事,香港机场负有不可推卸的责任。

  14日中午,刀哥以乘客身份,拨通了香港机场的客服电话。刀哥想知道,对於陷入混乱的机场,香港机场能不能管,有没有管,要不要管。对方说:“集会人士在机场裏面有这样的活动,我们管不了,我们没有办法预料他们(示威者)那麼激动,把整个机场运作破坏了”“机场当然有责任,我们应该立刻去阻止他们。机场也没有纵容,而是立刻有职员去了解情况并报警,至於警员有没有立刻阻止这件事情的发生,我们不知道”“我们可以做的已经尽力做了”。

  刀哥大致听出了两层意思,一来机场方面已经尽力了,二来即便出现暴力情形也是警方没有尽责。机场有没有尽力,我们一会再说,甩锅给警方,这位客服做得倒挺熟练。

  第一负责人竟站到二线

  一般来说,各地机场的治安均由机场自行负责,警察只有在机场方面报警,或者遇到其他紧急情况时才会出警。在第一位内地遊客长达近4个小时的被殴中,早有人报警,只是不知是机场职员报警,还是围观群众报警。但当警员赶到后,机场保安拒绝警员入内,理由是“没有发生罪案”。

  开什麼玩笑!有人已经失去人身自由,生命安全受到威胁,这还不算罪案?难道真的要等到出了命案?这才有了“风能进雨能进”警员不能进香港机场的怪象。

  香港机场取得临时禁制令,禁止任何人非法及有意图地故意阻碍或干扰香港机场的正常使用。问题是,禁制令有用吗?香港《航空保安条例》明文规定,任何人都不得损害机场内的公共设施,都不得危及机场内人员的安全。法律早就摆在那裏,关键是执法者的能力与意志的问题。

  我们先看“能力”。香港机场管得住吗?

  香港机场的人员构成。机场管理局大约有1900人,而整个机场共有大致7.3万人(包括航空公司的职员、地勤人员等)。但最近几天的混乱中,我们甚至在镜头扫过的那一刹,基本没有看到香港机场自身保安力量出现在相应区域,去行使维持秩序、阻止暴力行径的正常职权,就算有,也是要麼和黑衣人有说有笑,要麼对违法行为熟视无睹。哦,不对,他们也挺忙的,忙着在门口挡着警员不让进机场大厅了。

  据刀哥了解,在第一位旅客在机场被疯狂围攻长达近4小时裏,至少有两批救援人员先后进入人群查看情况,但都没有做任何处理就退出人群。有记者询问现场一名机场工作人员:“没有保安人员管吗?”该工作人员表示,那边有保安,但记者追问在哪时,这名工作人员含糊其辞。

  专业人士告诉刀哥,由於黑衣人已经威胁到了机场的正常运行,在人数较少的那几天,机场完全可以要求保安力量将示威者驱逐,这合法也合规。  

  即使从较为大众的视角看,在航班全部暂停飞行的这段时间裏,机场可以採取停空调、停水、局部停电等举措,或者其他表达驱逐意愿的举动,然而都没有。

  当香港机场变成黑暗森林,就连普通旅客行走其间也惊恐万分。

  机管局作为机场秩序的第一负责人,在机场公共秩序的维护上却站到了二线。我们有理由怀疑,香港机场管理局对示威者採取了姑息、纵容的态度。香港机场这几天出现的聚集,是示威者藉着接机的名义出现在机场,不走遊行示威的审批程式,绕过法律的规制,似乎显得机管局没什麼管理责任。

  接机确实管不着,但一下子来了黑压压的一片,严重影响到旅客的正常通行时,机管局显然需要採取行动。但结果又如何呢?所以香港机场说自己尽力了,你信吗?

  管得住是一方面,机场的工作人员们想要管吗?在极端人士发起的所谓“8.5大罢工”中,机场有超过3000人请了“病假”,放在7.3万的总员工数中,比例不算低。这些人不仅不想管住混乱,甚至还可能为示威者大开方便之门,有这些“内鬼”在,示威者也能更加肆无忌惮。

  就在香港机场取得禁制令后,一署名为“空管主任”的人教黑衣人如何绕过禁制令:比如带上护照假装普通遊客,相互之间假装不认识,每个人推个车佔用更大空间,等等。

  之前,关於机场内部人员暗中支持示威者的料就更多了,比如教授如何瘫痪机场,得用行李车堵住登机口;说T1比较重要,要搞T1……

  乱港势力已渗透全港

  就像漫威电影一样,九头蛇已经渗透到香港的各个部门,机场概莫能外。细思极恐的是,示威者被放进了机场,如果其中混入了恐怖分子,导致劫机、暴恐事件的发生,怎麼办?在这麼一个人流密集的地方,有这麼大的安全隐患,让我们有理由怀疑,香港机场到底想要幹什麼?

  如果这不是姑息和纵容,那什麼才算是?

  香港机场给了示威者们庇护,示威者却已经给了机场反噬。刀哥很困惑,香港机场为什麼还会继续姑息示威者。

  第一,停摆一日,损失巨大,机管局本身的盈利都要减少2285万港元,那到底是什麼让它们解决问题的意愿如此不迫切?机场停摆,也远远不是一个它自己的事。因为香港机场还贡献了香港5%的GDP,代表着香港的国际形象。有媒体认为,香港机场瘫痪比中美贸易战给香港的重创都要严重。

  第二,香港机场身处珠三角区域,应该说,这是全国空港最密集的区域了,很多机场和航线之间实际存在竞争关係。前些年,国际航空公司和旅客往往惯性地认为,香港是一个理想的中转地,实际上,香港机场在航路选择、城市依讬等条件上确实也还有一些相对优势。

  但它一旦因为某些原因没落下去,无法履行一个国际空港的正常职能的,那麼珠三角的其他空港完全可以分担它的功能。

  第三,最为可怕的是,一旦香港机场失去国际空港中心位置,再想找补回来,可就难上加难了。一位新西兰旅客在香港转机遇到示威事件航班取消,黑衣年轻人向她鞠躬请求谅解,她说,你们的事情我不懂,但我以后不会选择在香港转机了。新西兰和泰国也被爆出已经制定计劃,必要时撤离在港侨民。

  言尽於此,香港机场,好自为之吧。

责任编辑:10006
共1条数据,当前1/1页

喜欢看“香港机场为何拦着警员不让进?”的人也喜欢

评论