在美国影响下，其他西方国家在中美贸易战中“左右逢源”空间减少，已呈现一定的选边站队倾向。
近期，中美贸易争端不断升级，从经贸摩擦演变成科技战，并有向文明对抗发展的趋势。在全球化深度交融的今天，欧洲、日本、澳大利亚等其他西方国家也难以“独善其身”，甚至出现了全球两大经济体爆发“新冷战”的担忧。西方国家如何在中美贸易战中“选边站队”，构成中国在贸易战中的重要外部环境，值得密切关注。
一、美国拉拢其他西方国家的三张牌
二战以后的国际秩序中，尤其是苏联解体之后，美国在全球经济、政治、外交等方面长期占据主导地位。美国对欧洲、日本、澳大利亚、加拿大、新西兰等西方阵营进行施压与拉拢的主要筹码如下：
第一，美国价值观。美国一向主张自由、民主、人权等价值观，并向中东、拉美、非洲等地的国家推广以产权私有化和政治选举为主要内涵的“华盛顿模式”。不过，2016年特朗普意外当选美国总统后，推行了一系列与普世价值观相左的政策，如退出联合国人权理事会等。西方民众对美国总统、美国人民的好感急剧下降，美国价值观受到怀疑。但是，由于长期教育、文化熏陶等原因，西方人民在考虑问题时往往还是采用与美国相似的视角和评判标准，对国际事务的看法及得出的结论也较为相似。
因此，美国价值观在西方国家虽然遭遇挫折，但仍有很强的民意基础。美国皮尤研究中心2018年对欧洲各国的调查发现，欧洲对美国的认同仍远高于中国。
第二，安全防务。美国对西方国家的安全防务主要表现在三个方面。一是跨大西洋安全合作框架——北约，很大程度上是美国在保卫欧洲领土，美国在欧洲的军事基地和军队较多。二是信息情报共享——“五眼联盟”，由美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰的情报机构组成，彼此间情报共享。三是对日本、韩国、澳大利亚等亚太地区的军事防卫和交流。
可见，主要的西方文明地区在安全上都极度依赖美国。虽然在特朗普发起贸易战，甚至违背一贯坚守的价值观后，欧洲等地区已在加强自我防务能力，但短期内不可能离开美国。当美国以安全名义要求这些国家采取共同行动时，它们要么服从，要么中立，很难采取对立行动。
第三，长臂管辖。美国事实上拥有长臂管辖权，就是说，很多美国国内法可以适用于全球，比如美国制裁伊朗，全世界跨国公司（只要在美国有直接或间接业务）就都不敢与伊朗做生意，否则就受到美国制裁。美国很大程度上可以要求本国企业、在美国有分公司的跨国企业、在美国有业务的跨国企业、与美国企业有业务往来的跨国企业执行美国国内法规。甚至一些对美国不利的国际法规（如WTO、国际法院的一些现行规则），美国都扬言要修改或退出。
特朗普单方面退出伊朗核协议后，虽然欧洲方面表示仍将全力支持伊朗核协议，并保障欧洲企业参与伊朗石油、金融等经贸活动，然而，因为担心美国制裁，欧洲企业几乎全部撤出了伊朗市场。在冲突升级到一定程度后，美国还可能采取石油禁运、金融战、截断美元交易等制裁手段，全面封锁他国经济活动。在全球产业价值链日益融合的今天，美国的长臂管辖权得以进一步扩大，所以其他西方国家很难置身事外或与美国保持大幅距离，很大程度上会采取与美国相同或类似的步调。
二、西方国家“选边站队”的初步态势
在美国施压和拉拢下，其他西方国家在中美贸易战中“左右逢源”空间减少，已呈现出一定的“选边站队”倾向。
欧洲坚持全球化，但收紧了对华经贸审查。欧洲表面上反对美国的单边主义和逆全球化做法，但实际上采取了与美国相似的举动。英法德等欧洲国家收紧了对外国企业（尤其是中资）进入本国高科技、金融行业及从事基础设施建设的司法审查，提高了准入门槛。英国在2018年与美国一道制裁中兴，最近在华为问题上仍未做出最终决定。在WTO改革方面，欧盟与美国共同提议取消中国的“发展中国家”身份，并降低对发展中国家的一些优惠。
根据这些提议，未来全球贸易中，发达国家不必再“照顾”发展中国家，尤其是中国这样的超大型发展中国家，各个经济体一视同仁，彼此对等地进行公平贸易。同时，欧洲认为“一带一路”倡议应该采用通用的国际规则，西欧国家仅意大利与中国签署了“一带一路”合作谅解备忘录。可见，欧洲的做法不像美国那样“赤裸裸”，而是通过修改规则的方式来限制对华经贸活动。
亚太国家各有自身的利益和想法，分歧较大。不像欧洲有欧盟统一机构的组织和领导，日本、澳大利亚、加拿大等亚太国家各自为政。澳大利亚、加拿大、新西兰对华态度较为强硬，表现出与美国行动的高度一致性。日本与美国在汽车关税方面存在贸易分歧，且日本与中国经贸关系更为密切，故日本未有过激表现，可以说是想“闷声发大财”：既获得中国好处，又不招惹美国，还想让美国打消加征汽车的念头。
三、对中国的政策建议
第一，不要逼迫西方国家“选边站队”。中美贸易战宜尽量化解，目前中美实力差距较大，且中国仍然处于上升期，与美国对抗成本较大。若不得已而升级，则更需维系与欧洲、日本等的经贸关系和科技合作。不能意气用事，强行要求对方在中美之间“选边站队”。不能把中美贸易战称为文明冲突，不能将自己与西方文明对立起来。不能用稀土等要挟他国共同对付美国，这可能适得其反。
不可靠实体清单、技术安全管理清单的制定既要有公开透明的规则，又尽量避免对欧、日等企业的“误伤”。总之，要开放包容，互利共赢，构建人类命运共同体。
第二，加强经济联系深度和广度。英国在华为问题上之所以迟迟没有表态，正是因为华为在英国电信市场上参与度极高，几乎所有英国电信公司均全部或部分采用了华为的电信设备。放弃华为将使英国企业损失惨重，英国5G市场退步数年。同时，利用欧洲与美国在全球化、多边主义、伊核协议等问题上的分歧，为欧洲提供更多支持，换取经贸问题上的共识。稳住日韩，加大科技产品的进口，签订长期采购协议。
第三，拓展与非洲、俄罗斯等的友好关系。加快“一带一路”建设，让更多项目落地中亚、非洲，挖掘未来市场潜力，增强国际经贸的回旋余地。加强与俄罗斯的经贸及政治关系。加强国际统一战线建设，增加朋友数量，减少敌人数量，赢得国际舆论对正当抵制特朗普的支持。
第四，鼓励更多的个人和私人企业“走出去”，扩大在海外投资。通过海外投资，获取更大的发展空间。应不断尝试放松对外投资管制及外汇管制，以个人和私人企业等方式做大海外市场，扩大国民收入。
