最近互联网上关于经济的话题又炒的越来越热，这次的几个主角主要是被网友认为是中国财经界的几个伪经济学家，第一个是任泽平，然后是司马南，吴晓波也刚加入了战场。
这次事件主要是任泽平1月18日在微博发了个内容，他表示我国搞计划经济是“绝对不可能的”；又说对于提振民营经济信心，目前各界呼声较高的办法，主要是把网上个别“喊打喊杀”“让民营企业离场退场”的坏人管起来。
而司马南之前就发过让民营企业退出的观点，之前更是批联想贱卖国有资产和帮助国外企业对付中国企业，所以都说这次任泽平的内容就是针对他。
司马南1月22日就发文怼任泽平，他表示任泽平“明明代表某些利益集团，却喜欢借助‘民’的名义表达实际诉求”“从来不肯承认计划经济时代的成就”。
然后两个伪经济学家就开始在网上对骂了，随着炒的越来越大，他们的微博内容都被迫删除了。这两个人一直都是靠炒作成名，成为所谓网红经济学家，他们专门寻找内部争议大的经济争论观点，而这些话题根本不适合对外公开，然后他们就靠着自己得到的消息就对外发表关于这些不适合公开说的议题相关观点。
这些年任泽平的每次争议，可谓都是精准把握住了官方的经济方向，都是官方层面讨论并引起两派争论后，他就把本属于内部讨论的议题给通过自己的名气爆出来引起关注，然后他就开直播卖课卖书收割韭菜。
随着这次他们的争议进入拉锯战，另一个自称自己是财经作家的吴晓波加入了战场。就在昨天（1月25日）他在公众号上发文声援任泽平，指中国知识分子一向“自惜羽毛”，造成左派观点得以纵横网络舆论圈，使人们对民营经济产生了极大的误读和错解，进而打击民营企业家信心，影响中国经济的投资和复苏。
吴晓波加入战场的角度更是特别，直接把问题分出了左派和右派，将问题提升到了一个至高的层次。
吴晓波表示，司马南等人对民营经济的攻击，主要集中在对互联网平台的污名化，以及对联想等企业在21世纪初的产权清晰化的质疑。这两个议题并非不可公开讨论，但“因为‘体面人’们，包括我在内的软弱和自惜，在过去的一段时期里，居然形成了一边倒的舆论氛围。”
然后，吴晓波这篇文章也没了现在，已经找不到。
吴晓波这些年频繁被质疑，争议性话题居多，去年更是一度被全网封杀，好在后面又解封了。
吴晓波名下公司为巴九灵，坐落在杭州市西湖附近，位于浙江省图书馆隔壁，可谓是杭州市文化氛围最好的地方。该公司背景非常深厚，有阿里系、宁波系、安徽国资系、国资系，受到阿里和支付宝过去几年的整顿影响还有杭州反腐的影响，本应该早就上市的巴九灵一再拖延上市日期。
吴晓波依靠自身强大流量，已经将文化产业发展成一个庞大的系统，该公司出品的众多作品和书籍内容都大多不需要吴晓波亲自撰写，他已经笼络了大量江浙沪985和211高校的优秀毕业生为其公司进行内容编撰。
这次冒着风险，吴晓波加入争议性战场，卦哥家是想不到他是什么出发点。但也让这个话题，进入了更广阔的讨论，社会上众多财经博主和网友开始对民营经济的发展问题进行了研究与关注。
任泽平这些年离开恒大后，为了发展，不断的抛出争议性观点，被网友批为伪经济学家。他呼吁说多印钱促进生娃，还唱空房地产然后转手就去抄底买楼进场，去年还高调唱多新能源但随后该领域股价一直跌跌不休听他的投资的人损失惨重。
回到话题本身，关于民营经济的问题，虽然这些伪经济学家只是为了流量乱说话，但现实问题我们还是要想办法解决。不能像这些不负责任的伪经济学家们一样，只会口嗨，从来没提出过正经的经济问题的观点。
民营经济发展的争论，并不是从今年任泽平开始。追溯的话是在2004年，当时发生了震惊的“郎顾之争”争论。经济学家郎咸平，在当时提出了“保姆理论”对民企格林柯尔公司进行了针对性的攻击，这是中国经济发展史上国企上民企退的标志性热点，从这一年和这次热点后中国开始走了国企加快发展的经济发展方向。
后面郎咸平的一系列手段，将对手顾雏军给送进了监狱并判刑10年，而顾雏军当时是一个知名的民营企业家，后面在2022年官方也因为判错给顾雏军了赔偿，赔偿顾雏军人28.7万余元，精神抚慰金14.3万元，返还罚金8万元及利息。这个热点到此才算结束，10多年里郎咸平在广东卫视的郎眼财经做节目，收获了大量流量并提出了很多争议性的观点，还涉及到多个P2P平台的暴雷问题。
任泽平们几个这次的争论，最终会如何结束，小编不知。谁会最终败北，只看接下来即将出台的关于民企发展的新政了，毕竟在这个经济发展的重要时期民企很重要。
本月初卦哥家发布过关于农村经济的文章，已经对经济发展中保东部城市但农村经济出现问题进行过阐述，感兴趣的可以看看。
前几日卦哥也更新了关于民营经济问题，可惜文章没几天被删了，原文目前只能在卦哥家官方网站才能看了。对于民营经济问题，卦哥始终认为，虽然我们长期看不需要民营经济，但短期发展我们必须依靠民营经济。
我们走的是社会主义，所以从理论来说消灭私有制是理想，但初级阶段理论又必须私营企业给就业机会并多纳税，所以现在这样做也没办法。
从道路上来说，在发展路线和制度问题上我们是必须消灭私有制的，必须坚持国有经济这个路线。
从手段上来说，在发展中和经济增长上需要让民营资本发展起来，让民企的高光时刻多持续一段时间，因此在重要时候须让步，多给民企发展出政策和刺激措施，让民营资本放开手大胆做。
大家是不是觉得这个有点矛盾，但这是很现实的问题，如果基本问题不解决，很多问题就一直会进入不断的循环。有些问题我们不讨论，不代表不存在。
