近日，第十三届全国人大常委会委员表示，考虑当前我国的人口形势，建议下调法定结婚年龄到18岁，该消息引发热议。新京报官方微博发起的一项投票结果显示，超6成网友不赞同降低结婚年龄。其中赞同9.8万票、不赞同30.2万票、暂不表态6.3万票，不赞同占比65.2%。
提出降低婚龄的建议，主要是想借此提高结婚率乃至出生率，看似一个办法。依据是，如果遵循一般规律，婚龄越低，结婚率就可能较高，出生率也有可能被拉高，同时，此举还可以对早婚早育地区年轻人起到婚姻保护作用。民政部数据显示。我国结婚率已经连续五年下降，离婚率在近13年有所提高，2003年以来，离婚率已连续15年上涨。
而“晚婚”从数据上也有所体现。从2006年到2012年这7年，结婚登记年龄段占比中，20-24岁占比最高，保持在37%以上。但自2013年起，“晚婚”现象初见端倪，25-29岁年龄段结婚登记公民所占比重最多，超过20-24岁。如果按照一般规律，离婚率攀升加上晚婚，这对提高结婚率和生育率显然不利，这便是建议下调法定结婚年龄到18岁的初衷。
然而，就本次投票结果看，超6成网友反对，且还有一些暂不表态的网友，就充分说明，该建议看似并不可行。而就记者采访的几位年轻人来看，反对意见主要集中在如下几个方面，一是18岁年龄心理尚未成熟，经验和能力还有所欠缺；二可能会让一些比较冲动的年轻人去登记结婚，造成结婚后再离婚的后果；三是年龄尚小不具备经济能力，责任心不够，转换社会身份也显得很难。此外，18岁正处于受教育年龄，势必导致在受教育与结婚之间产生冲突。
可见，降低结婚年龄，虽然理论上有可能在一定程度上提高结婚率乃至生育率，却也很有可能带来一系列社会问题。而从世界各国的经验看，至今还没有哪个国家能通过降低婚龄调节人口出生率的成功先例。这表明，只存在理论上的可能，降低法定结婚年龄，并不意味着初婚年龄就一定下降，也不意味着生育率就一定会提高，也可见降低法定结婚年龄，与出生率的提高并没有必然联系。
而超6成网友反对这个建议，即是一个不可忽视的民意。降低婚龄，是一件涉及千家万户的大事，如果不符合多数人的意愿，就不要匆忙行事。初婚年龄晚的原因，是与经济发展、教育普及、城市化进程，以及其他众多社会因素密切相关，也是一个世界性难题，绝非降低婚龄就能解决。而如何破解这个难题，还是要靠其他综合性手段。
