近期关于天将降大任于“是人”也还是天将降大任于“斯人”也引起了大家的广泛的讨论，相信不少人包括笔者在内，乍一看到这个讨论，回想了一下自己当初学的课本，好像隐约记得学的是“斯人”。难怪有人说我们的时间轴被改动了，明明记得课本上学的是“斯人”，但怎么突然发现自己记错了呢？到底是所学版本不同的问题呢，还是我们大多数人真的记错了呢？
首先是版本问题，笔者找了人教版、苏教版、浙江教育出版社、北师大版等多个版本的教材，都明明白白的写着“天将降大任于是人也”。而且人教版官方回应，从入选课文以来，“是人”一直没变过。
那么问题来了，为什么很多人都记错了呢？我们的错误信息到底从哪里来的呢。笔者分析恐怕有有以下原因。
一是大家未必记错了，所谓的记错其实是一种错觉。这句话在考试中未必会考到，因为句子本身很好理解，亦没有生僻字，可谓耳熟能详，相信大部分人恐怕在学习这篇课文之前就听过这句话，现在提到“天降大任于是人也”大家基本都听过，但是可能一多半人已经忘了这句话出自孟子的《生于忧患，死于安乐》一文了，所以并非考试里诗词默写题常出的题目。大家对于到底是哪个字印象不深，突然一看到关于这个问题的讨论，出于现代汉语的习惯，第一时间想到是“斯人”而非“是人”，所以感觉记错了。
二是大家曾经被误导过。通过人教版的权威回复和查找 其他版本的教材我们可以确定，古代以来传承下来的是“是人”无疑，这说明语文教材是审核很严的。但是我们在平时看的文章、小说、甚至电影电视剧关于这方面的审核恐怕就没有那么严了。“斯人”也好，“是人”也罢，其实在古汉语里意思是一样的，审核上未必会去较这个真，加上审核水平参差不齐，所以我们平时恐怕接触了不少“斯人”吧，先入为主，导致了错误。
