2021年4月，日本首相菅义伟访问美国会见了总统拜登，16日发表的日美联合声明，加入了“台湾海峡的和平与稳定的重要性”这句话。对此，日本国内外媒体一起强调了这句话的意义，认为这是自1969年佐藤荣作—尼逊会谈以来，未曾使用过的语句。
5月在伦敦的七国集团外长及发展部长会议公报，也加入了“我们强调台湾海峡和平与稳定的重要性，并鼓励和平解决两岸问题”的语句。中国方面批评这句话是干涉内政，同时谴责日美没有资格定义国际秩序，不能将自己的标准使用于其他国家。
这句话在历史上是否具有划时代的意义呢？确实，1969年11月佐藤—尼逊联合声明中写道：“（佐藤）首相表示，维护台湾地区的和平与安全，对日本来说是极其重要的因素。”日美首脑会谈的声明提及台湾、台湾海峡，在这之前是从来没有过的。从这个意义上来说，日美同盟对台湾海峡表示关心，是具有划时代意义的。
但笔者认为，日本政府或许并不认为这句话有多么“划时代”。特别值得关注的，是始于2000年的“日美2+2”联合声明。
纵观一系列的联合声明，关于日美同盟对于亚太地区的和平与稳定所起的作用，首次在会议的联合声明中提及“台湾”，始于2005年2月的第三次会议。
那次会议明确了“确保日本的安全，加强亚太地区的和平与稳定，保持应对突发事件的能力”的基础；至于台湾，表示“鼓励通过对话和平解决台湾问题”。
次年3月，美国时任国务卿赖斯来访日本，和时任首相小泉纯一郎的对话，可以看到“关于台湾问题，台湾海峡保持和平与稳定是非常重要的”这句话；也就是说，这句话和2021年的日美联合声明相同。
另一方面，这句话在日中之间也使用过。在“日美2+2”开始的同一年，即2000年8月，日本时任外交部长河野洋平访华，与中国时任副总理钱其琛会谈时，河野说：“台湾海峡的和平与安定对于日本来说，无论如何都是必要的。”河野在中共中央党校的演讲中也提到，“台湾海峡的和平与稳定，对日本来说，是生死攸关的国家利益”。
中方的发言也加入过这句话。2007年9月，中国时任全国政协主席贾庆林访日时，批评陈水扁政府“挑战两岸关系和台海地区的和平稳定”。2010年3月，王毅作为国务院台湾事务办公室主任访日，对时任首相鸠山由纪夫说：“两岸关系是关系到台湾海峡的安定和地区和平的问题。”
2017年7月参加二十国集团（G20）峰会并访问德国汉堡的日本首相安倍晋三，与中国国家主席习近平进行了会谈，安倍说：“日本在1972年日中联合声明中阐明的在台湾问题上的立场没有变化。台湾海峡的和平与稳定，对地区和世界极为重要。希望通过当事人之间的对话和平解决。”
此外，2005年3月，日本外交部新闻发言人关于中国人大制定《反国家分裂法》发表了看法：“对台湾海峡的和平与稳定，以及最近正在缓和的两岸关系产生负面影响的观点来看，我国表示忧虑。”
2008年5月，马英九政府上台，重启两岸交流后，次年6月日本政府发表外交部发言人谈话表示：“台湾海峡的和平与稳定对于地区及世界来说极其重要，我国期待围绕台湾的问题，通过两岸当事人之间的直接对话得到和平解决。” 如上所述，关于“台湾海峡的和平与稳定的重要性”，确实是日美首脑联合声明涵盖的内容。这虽然可能是自1969年以来的第一次，但是这句话却多次出现在日美、日中以及日本外交部发言人的谈话中。特别是在日美关系方面，用于2005年第三次“日美2+2”时也备受关注。至于是否具有“历史性的划时代意义”，应该根据整个情况来判断。
