每年高考，基本都有因考生没有带准考证，或由于种种原因迟到而被拒绝参加考试的情况发生。例如，某年曾有一位考生在参加高考时，因迟到一分钟被拒绝进考场。该考生在考场外痛哭流涕，不敢回家告诉家长。城管大队成员担心这位考生出事，就跟着他来来回回走，等他哭累了，再送他回家……
有人说，才迟到一分钟，还是放他进去吧，毕竟备考这么长时间了，岂能仅因为迟到一分钟就禁止他考试，还是变通吧，“人性化”一些不是更好？而且，持上述观点，对迟到考生抱有同情心的人还为数不少。那么，这位迟到一分钟被拒入场的考生冤枉吗？
的确，对考生来说，高考是人生的一次大考，虽然高考未必能“一考定终身”，但高考成绩如何，对今后的人生势必有很大影响。考好了，可以选择名校读书，就算考到一般院校，毕竟也上了大学。可如果因为迟到被拒考场外，就将前功尽弃，如果不选择复读，就可能与大学无缘。
然而，还是让我们静下心来好好想想，面对刚性规则和人性化照顾，究竟哪个更能体现公平与公正？哪个又更能体现契约精神和现代公民意识？如此才不是仅从狭隘的个人利益出发，如果个人利益的实现是建立在破坏公平与公正的前提下，肯定不能被允许。由此也就不难理解，迟到一分钟被拒进考场，对该考生来说，一点不怨冤。
也许有人说，迟到一分钟，在不影响其他考生的情况下可以让他进入，毕竟，高考对考生来说太重要了。可既然高考这么重要，自己连时间观念都没有，那该怨谁呢？既然有规定，就必须执行，否则，对其他考生不公平。如果迟到一分钟可以入场，那么迟到两分钟呢？以此类推，三分钟、四分钟、五分钟……永无止尽。
所以，规则就是规则，不遵守规则，那么还要制定规则干嘛？高考自有高考的规则，对于已确定的规则，考生必须遵守。规定何时入场、何时不能再入场，考生都知晓，既然如此，就必须遵守。
事实上，高考也是对综合素质的一次考察。高考都能迟到，说明平时就散漫。对迟到考生感情上可以同情，但规则不能更改，没有按时到场，自己必须承担一切后果。由此，切莫因自身原因造成高考迟到，“遵守规则”当视为高考“第一考”，也在此提醒各位考生切莫粗心大意，在即将到来的高考中考出好成绩，也考出“遵守规则”的风采。
