姑且不提两位年过七旬的老人最终谁将入主白宫，这次美国大选真是戏剧性空前。虽然目前看来，拜登拿下大位已无悬念，但一直质疑其合法性的特朗普早就兴起了法律诉讼，因此目前看来仍有加时赛要打。这就活活要把一场本应显示美国软实力与民主制度优越性的汇演，变成了让人目瞪口呆的泥浆摔跤。
我不喜欢阴谋论，虽然我对美国大选中的空前混乱，包括邮寄选票与非法移民选票的合法性同样感到怀疑。因为与左翼观点不同，我向来认为只有合法选民，通过严格的身份认证的投票程序，才能真正反映民意，而目前美国的大选则与很多第三世界国家的混乱选举颇有一比。
虽然如此，这次大选如果特朗普真的败选，则最应反思自己的疫情应对政策。可以说，正是疫情上的失策，加上面对贸易战之下农民、蓝领工人的生计问题没有获得有效解决，最终毁掉了此前三年特朗普一系列行之有效的经济与外交成果。
我们应该注意到，特朗普这次所面临的挑战，也是美国此前任何一位总统完全没有的。他不仅要面对对手——民主党的打击，而自己所在的共和党内，倒戈相向的力量也前所未有，党内大老在选战前与期间纷纷与之割席。他所面对的，就不仅是美国的某一政党，而是整个精英金融集团、媒体与知识阶层的合力。他几乎是以一己之力，来对抗整个西方的自由精英体制。
毋庸赘言，美国的知识精英大多为左翼自由派，在人文与社会学科领域之中更甚，此点已在学界有过大量研究。至于原因，除了高学历者的自身倾向与能力使然之外，还必须注意这是这个相对封闭群体的有意选择。在美国与不少其他西方国家的高校与研究机构之中，支持自由主义、移民、环保、各类平权与性别自由是必选项，如越雷池则不仅会被孤立，甚至有失去教职之虞。
这种知识领域之中的倾向，也会渗透到各类传统与新兴媒体。特朗普上台以来，他与传统传媒的关系就日益恶化，除了福克斯新闻频道（Fox News Channel）之外，似乎找不到任何一家稍微接受特朗普各项政治主张的主流媒体。
而自上次大选以来就笑料频出，且与媒体有极深关联的各类民调机构，其实也不过是这种左翼宣传的另类形式。新兴媒体又孕育于高校圈与硅谷，此两者都崇尚自由作风，强调尊重少数族裔与群体的自由权、善待移民等。这就导致了在推特等新媒体之中，有了天然抵制特朗普的特点。
上世纪末全球化浪潮以来，美国的跨国企业与国际金融资本在利润的推动下，开始将美国传统实体业不断往外移，美国在赚进快钱的同时，实现由传统工业国向金融资本立国的转变；再加上大量外来移民的涌入，以白人为主体的传统产业工人日渐成为牺牲品。
也就是说，社会在快速进步，但发展红利未获得相对公平的分配。近些年来，美国顶级富人的财富以几何级数增长，下层收入则停滞不前，就是其反映之一。这就直接导致了这次大选中所折射的社会空前分裂。
无论如何，这次大选暴露了美国的致命弱点。它依然是这个世界上最为强大的国家，却有着自身结构性的严重问题，也昭示着冷战后的世界格局，又一次走到了十字路口。从这次大选可见，美国领导西方自由世界已渐力不从心；更重要的是，自身也渐渐失去这种雄心。
即使拜登上台，美国会有短暂的外交转向，但其国内难以解决的身份政治倾向，无所不在的政治正确，左翼精英控制下的一言堂似的媒体操弄，以及学术界正常讨论氛围的缺失，都使美国失去了很大一部分自我纠错的功能。
就在大选期间，俄勒冈州通过了110号法案，成为了美国第一个将海洛因与冰毒等硬性毒品合法化的州。美国在左翼知识精英的带领下，又在治安恶化与毒品泛滥的路上向前迈进了一步。这样的美国，又有何种能力与意愿来主导新的国际秩序呢？这将是未来几十年这个世界的一大隐忧。
