美国总统在内政经绩效低迷的时侯，通常会塑造外患以转移国民的专注力，这是一种交易。2003年小布什编造伊拉克有毁灭性化武为由，二度出兵攻打，即是一例。特朗普为了抢救民调，也不惜操弄两岸关系当作交易。
一如特朗普在其《交易的艺术》书中披露其处事原则：“我觉得马上要搞砸时，我就会起身战斗，即使成本及风险都很高且困难重重。”因此，在美国境内外同步展开战术性部署。
境内，以阴谋论抹黑通信投票的适用性为理由，有意延后大选。境外则“起身战斗”，战略性地煽动国内及国际的全面反中情绪，从刚开始反华为，到反抖音、反微信、反《香港国安法》、连签六个挺台法案、反中国大陆出兵台湾、试射义勇兵飞弹、部长级官员访台，企图从点到面对大陆施压，但未获国际回响。要知道特朗普商场上的成功来自于操弄风险，别人看来复杂的大问题，对他来说是另一个绝佳机会。
特朗普领导的美国，从各种维度企图制造新冷战来限缩大陆崛起所需要的空间。另一方面则挑起两岸紧张关系，准备重演越战的戏码，派遣军机及航母战斗群远道来到太平洋西岸巡弋，一如越战初期美国派遣军事顾问团协训越南军队一般，秘密派遣现役军人来台协训特战部队，当时的吴廷琰政府跟独派人士都未察觉已将追求和平的自主性拿去跟美国做交易，而鼓掌叫好。
然而打了25年的越战结束后，美军的检讨报告特别指出，亚洲地区的冲突，例如朝鲜战争、越战，其本质都是基于民族主义，飞机大炮或许可以交易政治利益，却不能解决民族争端。不仅如此，《华盛顿邮报》专栏作家吉蒂斯的专文更指出，特朗普对于捍卫盟友也看成是交易，所以才会以撤军为借口，要求德国、日本、韩国提高分摊驻防美军军费比率。
特朗普处理复杂事物的方式，就是将所有交易像同时向空中抛掷很多球一般，如同此刻特朗普多点齐发的“反中”、“抗中”的策略与作法。特朗普说，交易愈复杂，就愈少利害关系人会在第一时间就表达兴趣，也表示一旦交易成功，潜在的利益会更好。尽管大多数人都对这种风险不感兴趣，特朗普却因此自认能进展得更好。但前提是他的国防部长必须跟大陆国防部长能建立起交易的底线，“在两国关系紧张时，两军要保持对话磋商，管控危机，防止误判，降低风险”。
但事实上特朗普总是会注意交易中容易出错的部分，他说：“守好底线，其余部分就可以好好发展。”倘若特朗普也将其“交易的艺术”套入近日美陆台关系，一开始直觉地认为，可借由帮台湾争取蔡政府想要的“国际”认同作为筹码，来与大陆交易美国想要的，会不会后来惊觉将重蹈越战覆辙的“底线”，或因“感觉不对”而取消交易？届时台湾的路要如何走下去？
从抖音的牌局中，大家都看得出微软是特朗普的牌，所以微软要缴佣金。近日美陆台这场还没有让特朗普“感觉不对”的交易，台湾真能如新任驻美代表所说：“台湾不是谁的牌。”我们或可姑妄听之。
