批评者指出，今日美国之乱，责任在这些左翼分子几十年来培养了大量反对美国体制的年轻人。
美国黑人弗洛伊德，在警方暴力下“不能呼吸”致死事件所触发的抗议潮，从5月下旬开始至今未歇，因同情他，进而为美国黑人处境叫屈所引发的示威浪潮，一度蔓延到全球数以千计的城市。在美国的抗议，出现严重暴力破坏和伤害，至少200个美国城市曾实施戒严，联邦政府几乎所有执法相关部门，都被动员支援各地政府；军队也在动乱最暴力的多个地方，以武力镇压示威者。
整个运动揭示美国社会深层难解的矛盾。黑人或有色人种更容易被执法者针对的现象无可否认，但少数民族民权不彰与贫富差距的历史问题，仍不能充分解释这场波及广泛的社会动荡的根源。
“不能呼吸”事件让美国从温和到激进的左翼势力乘势而起，控诉执法机关乃至整个体制不公。缩减警权甚至裁撤警察的各种声音，迫使很多地方政府作出让步。一些小地方还真的裁撤人数不多的警察，改而成立类似民防的队伍维持治安，结果一度变成打砸抢的犯罪天堂。这些左翼势力传统上属于民主党阵营，时值总统大选年，动荡不可避免被赋予选战色彩；也因此，以特朗普为首的共和党阵营在应对上倾向不退让，并且态度强硬。
但选战色彩只是例牌菜，真正深层的矛盾，反映在7月7日一封刊登在左翼《哈泼斯》杂志网站的《一封关于正义与公开辩论的信》（A Letter on Justice and Open Debate）。
公开信找了左派理论大师乔姆斯基、法兰西斯福山、畅销作家罗琳、鲁西迪等不同政治思想光谱的百多个英语系文化人一起来联署，对示威走向激进化表达不安。其大意是认为示威者的激进作为，已造成一种压抑氛围，导致所谓政治不正确的不同意见者不敢表达和辩论。
一些机构急于迁就社会氛围而（对肇事者）过度反应做出处罚；媒体因发布引起争议的文章，总编辑就被迫走人；书籍因被指内容虚假就得下架；记者被限制写某些课题……一股带着报复威胁的郁闷氛围笼罩文化界，文化人即便不同意也为了饭碗不敢表态。公开信最后表示，拒绝在正义和自由之间做出虚假的抉择，因为这两者必须相依并存，写作者要有不必付出专业生涯后果的反对权利。
看似四平八稳呼吁言论自由的公开信发出后，马上引来四方八面的批判和嘲讽，但最关键的批判则涉及美国国家历史。
批评者指出，91岁的左翼大师乔姆斯基终身立足美国校园，发展了一套要推翻美国体制的理论，正是美国的言论自由，成就他扬名立万的道路，几十年来尊崇他理论的徒子徒孙，今天遍布美国校园以及示威的街头。这些被共和党支持者怒斥为搞美国文化大革命的激进分子，如今反过来利用“政治正确”的武器，打压反对者的言论自由。因此，今日美国之乱，责任在这些左翼分子几十年来培养了大量反对美国体制的年轻人。
这一观点，以特朗普7月3日在俗称总统山的国家公园演讲的一番话为代表：“这些雕像（华盛顿、杰佛逊、林肯和罗斯福）绝不会被亵渎破坏，他们的事迹永远不会被摧毁遗忘……我们国家正见证一场抹除我们历史、诋毁我们英雄、扫除我们价值的残酷运动……我们的孩子在学校被教导憎恨自己国家，相信那些建国的男女不是英雄，而是坏人……关于美国历史的激进观点是一张严重扭曲的谎言大网。”
他讲的破坏雕像行为，是左翼人士借着抗议浪潮，以一众美国早期领袖人物属于蓄奴者、种族主义者或残酷地主等理由，认为他们不配立像纪念，而要拆除破坏，就连好些地方的华盛顿雕像都被泼红漆污损。
一些流亡美国的中国异议人士纷纷表示，这些行为正是他们所熟悉的“破四旧”和“砸烂公检法”，是美国左翼向毛泽东看齐的证明。
美国左翼势力和观点的发展，很大程度源自黑人民权运动和反越战。
那年代的美国校园和知识界带着强烈理想主义，对苏联和东方古国的红色革命满怀热情与想象，却不明白阻止共产主义扩散的原因。很多人真心认同共产主义和马克思主义的文宣，黑人民权运动所揭示的社会不公、贫富不均与白人至上等政治现实，则强化了对平均主义的想象。学生组织内部于是分化出“地下气象员”（WUO）这样的激进团体，主张创建革命党，以暴力推翻他们眼中的美国帝国主义，建立共产主义国家，被官方定性为国内恐怖主义组织。
为了从后方打击美国的越战士气，这组织几次在政府部门发动炸弹袭击等武装攻击，其领袖艾耶斯（Bill Ayers）和其他激进分子经历流亡、入狱等历程，随后进入教育界，为自己的“未竟之志”播种。他们与民主党政治人物素有往来，奥巴马竞选期间，还被人起底他和艾耶斯关系密切。
有人认为，特朗普是为选战而在近期频频打击中国，但从其政府团队几年来的作为可以看出，这是美国右翼集结起来，对“残存的”共产政权发起总攻。共和党内这支鹰派团队的史观，如今定锚确立。基于半世纪以来其国内左右对峙的历史的延伸，他们相信，只有打倒一度让人误信会转向的中共，才可能彻底平息在国内渗透越来越广的左翼祸水，断绝民主党的一大支柱。
