《剧变：人类社会与国家危机的转折点》（Upheaval: Turning Points for Nations in Crisis）一书，在冠病疫情席卷全球的当下，关于危机应对的经验与建议，极具现实意义。
书的作者是曾以《枪炮、病菌与钢铁》（Guns, Germs, and Steel）荣获普利策奖的美国著名学者贾雷德·戴蒙德（Jared Diamond）。在新作中，他从失业、离婚、患病等个人危机出发，推广到战争、政变、金融风暴等国家层面的危机，以日本、德国、印度尼西亚等七个国家的历史事件为案例，提出了12个危机应对的要素。
这些要素是该书举证与分析的核心，包括：（1）直面身处危机的现实（2）愿意承担责任，不把自己塑造成受害者，不自我怜悯，不推卸责任（3）划清界限/ 选择性变革（4）来自他国的帮助（5）借鉴他国应对危机的模式（6）国家认同（7）诚实的自我评估（8）应对过往国家危机的经验（9）应对国家失败的耐心（10）特定情况下国家的灵活性（11）国家核心价值观（12）不受地缘政治约束。
想解决危机，首先要承认自己处于危机中，否则一切无从谈起。作者以心理治疗为例指出，病人走进诊所的那一步，才是所有步骤中最重要的。应用到冠病疫情中，就是必须承认现实，不逃避、不遮掩，才能开展接下来的应对措施。疫情早期，中国武汉政府就是反面教材，在医学界发出警告并且已有病例出现的情况下，仍然抱有侥幸心理甚至刻意隐瞒，导致后来陷入更大的被动。
第二点是眼下最值得警惕的。书中以德国为例指出，第一次世界大战后，战败的德国并没有认真反思，纳粹分子和民众只着眼于《凡尔赛和约》的不平等条款，反以受害者自居，沉溺于自我怜悯的情绪中，最终又发动了二战。现今主要大国之间的“甩锅战”，以美国为例，高官议员指责中国和世卫组织，试图通过向中国追责索赔，来转移疫情所带来的国内政治经济压力。这种行为除了使国际关系更紧张，对国内抗疫也十分不利。因为，习惯了推卸责任给他人，就会削弱反思的力度，长此以往，只会使自身更脆弱。中国讯息网发布chinaxunxi.cn
划清界限与选择性变革也至关重要，该改的要改，不该改的不要动，有的放矢。以明治时期的日本为例，西方列强让日本人意识到旧有制度已无法维持，于是深入改革，但对天皇和传统文化的认同保存了下来，让国家不至于陷入分裂或动荡。如今，很多国家疫情严峻，有必要调整一直以来的管理方式。但这更多是治理能力问题，而非意识形态缺陷，没必要动辄评判政体的优劣。对于多种族社会来说，还要注意维系族群和睦，以免抗疫未战先乱。
来自他国的帮助以及借鉴他国应对危机的模式，在本次疫情中也体现出重要性。比如，中国的封城措施给了他国借鉴的对象，采取严格管控后，多地疫情已出现好转迹象。再如，各国在医疗器械领域的合作，也有效地帮助彼此渡过难关。冠病是全球性危机，谁都无法置身事外，只有通过国际合作才能扭转局面。如果大家互相指责，更糟糕的情况恐怕还在后头。
书中还有不少值得思索印证的观点，当人类面对这次前所未有的挑战时，只有抱持务实的态度，才有机会战而胜之。危机不可怕，被打个措手不及也并非末日，真正可怕的是未能从历史中吸取经验与教训。
