冠病疫情将全球经济拖入一个半瘫痪的状态，各国政府都面临的挑战，是既要控制住病毒的蔓延，又要尽量减轻疫情对经济的伤害，以确保经济在疫情后能够V型反弹。
面对传统形式的经济危机，教科书式的应对措施是各种形式的财政刺激政策和扩张性的货币政策。但是，当前全球面对的危机有所不同。
首先，当前的危机是由一种具有高度传染性的病毒暴发引起的。为了保障公共卫生安全，最优的反应是立即减少经济活动，而不是保持商业活动正常运转；停止商业活动和待在家中是不得不做出的选择。
政府刺激经济政策的关键在于，通过现金支付和延长失业保险等形式帮助民众，特别是陷入困境的群体，满足当下最迫切的需求。美国政府宣布的政策，和新加坡通过的一揽子援助计划，正是秉承这一种精神。这些临时的救济政策，如现金支付，能够帮助最需要的家庭渡过危机，并且保障公共卫生安全。
第二，由于冠状病毒的传播和变异，疫情的持续时间不确定，而不确定性使得援助计划异常困难。好的宏观经济政策，要确保足够的流动性和保证大量的援助，从而管理好对未来的预期。
各国中央银行已降低利率，以维持流动性操作。美联储和日本银行的一项特别政策，是将购买范围扩大到政府和公司债券以外，这强烈表明了它们作为最后贷款人的作用。如果这些政策能够受到严格监督和及时实施，各国政府可以通过减少不确定性程度，来防止可能对经济造成长期负面影响，避免破产倒闭浪潮出现。
应对疫情，并且将长期衰退的风险降至最低，是一件艰巨的任务。但是，当前的世界状况使决策者能够克服这些困难，低利率使得政府能够为激增的意外支出再融资。另外，世界比以往任何时候都更加一体化，国际贸易可以为所有国家度过这一艰难时期发挥至关重要的作用。
