自古以来，坊间百姓就对“趁火打劫”、“乘人之危”等趁别人紧张危急的时候去捞取好处或趁机害人的行为深恶痛绝。尤其是当有人正在忙于救人做好事的时候，放在一边的财物却被人乘乱拿走，这不仅会被视为“最缺德”，在法律上也会被“从严惩处”。试想想，快递小哥遇到有人晕倒，马上将车停在一边上前施救，窃贼却乘着这个机会，将救人者的电动车盗走，这样的恶劣行为着实让人痛恨。
毫无疑问，类似这样的“乘火打劫”，在现实中也确有存在，比如扒手在医院里盗窃别人的“救命钱”，有人正在救助落水者，放在岸上衣服里的手机却被人趁机偷走。但这样的“戏剧性”情节，一是非常稀少，其二恐怕也非窃贼的本意。曾有媒体报道过，有位盗窃“惯犯”在窃取一位失主5000多元现金后，得知所窃钱财是失主多方筹借为女儿治病的手术费，随之“良心发现”，以失主财物遗失被自己发现的名义将其归还。应当说，盗窃行为可耻，但大多数窃贼也是“盗亦有道”，良知还没有沦落到“乘人之危”的程度。
快递小哥的电动车虽然被盗，但据其本人说，被盗的具体时间并不是在自己救人的过程里，而是在救人之后的正常送单工作中，这也意味着在快递小哥“拼命救人”时。并没有人趁机偷车。如果偷车贼知道自己的盗窃对象是刚刚救过人的“好心小伙”，想必也会“手下留情”的。
在我们这个拥有几千年优秀道德传统文化的国度，对好人的最基本信仰已经渗入骨髓，内心深处总有那种对好人的善待情感，即便是实施违法犯罪，作案目标往往也不会选择众所周知的好人下手，因为这样不仅会受到法律的惩处，更会受到周围人的道德谴责。而在坊间，人们可以接纳已经受到法律制裁的刑满释放人员，而对于存在道德问题的品行恶劣人员，即便没有触犯法律，人们也会对其避而远之。也正因为如此，自古以来人们虽痛恨偷抢爬拿之人，却将“劫富济贫”视为侠士行为。如果真如网友所言，快递小哥正在救人，电动车却被人偷走，窃贼即使受到警方打击，包括窃贼“同行”在内恐怕都要鄙视其缺少“偷品”。
尽管不乏有人会干出“趁火打劫”、“乘人之危”的“盗亦无道”行为，但我们真的没有必要把人心都想的这么“坏”。笔者注意到，按照以往情形，快递小哥一旦送单延误，往往都会遭遇客户的“差评”甚至不依不饶，但得知快递小哥因电动车被盗而送单延误，大家都选择了谅解，尤其是当得知快递小哥的救人行为之后，不少被延误送单的客户甚至专门打电话夸赞，由此也能看出，对好人的敬重与信仰永远是我们这个社会的价值主流。
其实，心里有阳光，眼前就不会有黑暗。我们可以痛斥盗窃行为，但确实没必要想当然的认为“有人在拼命救人，有人却在偷车”，这除了给社会造成误导之外，也加剧了人们的负面心理。而快递小哥所在平台既给奖励又赠送新车也表明，要相信好人有好报，更要坚信好人必有好报。
