29国首脑伦敦聚会庆祝北约成立70周年，引起相当的国际关注，尤其是峰会联合声明首次提及中国，更使得人们瞩目这个西方同盟的走向。这次峰会在英国举行，再次彰显了我多年前提到北约首任秘书长英国伊斯梅男爵归纳的一箭三雕使命：“拒俄、纳美、抑德”。
峰会联合声明隐约要新加“防华”一项。德国《明镜》周刊引用北约高级官员，形容“俄国无非像几场台风合在一起，中国可是要比作气候演变。”鉴于欧美各国之间对此的巨大分歧，“防华”是否会成为北约新使命，有待观察。
“拒俄、纳美、抑德”三大使命，可以说是英美“盎格鲁撒克逊轴心”的基本利益，强加于北约全体。具体分析一下，“拒俄”确实享有广泛支持，是北约冷战期间巨大作用的基础，最后得以已瓦解并招安华沙集团所有东欧成员以及原苏联波罗的海三国。
对于俄国而言，普京比之为“20世纪最大的地缘政治悲剧”，一点都不过分。展望未来，虽然东欧民粹主义浪潮高涨，历史形成的恐俄心态记忆犹新，“拒俄”使命可望持续。
“纳美”的使命，说到底当时代表了日薄西山的大英帝国的利益，在欧洲大陆并不见得有同样市场。最突出的异议来自法国，特别是戴高乐总统决定退出北约一体化结构，迫使北约总部从巴黎搬迁到布鲁塞尔。
这次峰会前，最大的不和谐声音也来自法国，包括马克龙总统“北约脑死亡”的惊人之语，良有以也。另外，从1980年代美国在欧洲部署中程导弹引起欧洲民众的普遍反对，到近年欧洲的反小布什和反特朗普民意，都说明北约的“纳美”使命远比“拒俄”缺乏社会支持。
以我之见，欧洲各国接受“纳美”，一个主要因素是山姆大叔承担了大部分军费开支。如今特朗普大算经济账，要挟欧洲大幅度增加军费，分担美国保护伞的成本，会显著减少欧洲大陆的“纳美”热情。
然后便是“抑德”。这实在是盎格鲁撒克逊世界的一种历史情结，至今仍然根深蒂固，从文明冲突祖师亨廷顿，到美国前国家安全顾问布热津斯基都坦率承认。身为德国移民后代的特朗普，也会在经贸上“视德国而非中国为头号敌人”（欧洲对外关系理事会一份报告如是说）。然而两德统一之后，“第四帝国”主导欧盟的历史大势无法避免。
而美国与法国之间的对立传统，使得华盛顿缺乏对德国有制约力的帮手，“抑德”或许会成为第一个退出历史舞台的北约使命，甚至成为北约解体的动因毋庸讳言。从军力而言，北约仍然是极为成功和强大的组织。其长远前景的威胁，主要来自政治方面，特别是欧美各国风起云涌的民粹主义浪潮，使得北约和欧盟这样由精英阶层设计掌控的跨国架构，日益受到低教育民粹草根的民族主义挑战。
这引起美国保守政论家卡甘（Robert Kagan）惊呼：作为西方同盟基石的自由民主体制，其永久性“只是一种错觉”。特朗普“北约已经过时”之言，或许一语成谶。
