人用价值观来评鉴社会发生的事情，年龄不是决定价值观的主因。因此，即使是同龄人，对社会问题也有不一样的看法。
中国和其他新兴经济体崛起是我们这个时代的趋势，香港一小部分青年却走上分离主义、投靠西方的道路。遗憾的是，他们还误导了另一些年龄相仿的人。
香港与内地的文化差异并没有随着回归而缩小，在本地的某些特定社会群体中，两地的文化差异还扩大了。
参与香港当前暴乱的年轻人，其言行有以下特点：
一是“港独”分子是暴徒的核心。在参与暴乱人数下降的情况下，“独青”最是不甘心。
二是企图通过瓦解香港警队来进行“颜色革命”，他们不断製造假新闻，自己扮成受害者。
三是他们宣称追求“民主”，却“私了”不同意见的市民和内地遊客，不时以此来掩饰施以私刑是违法行为。
四是暴力正迅速向大学蔓延。大学本来应是提倡学术自由，教导学生包容不同意见的园地，黑衣暴徒却把暴力带到学校。警方至今共拘捕逾3300名暴徒，其中超过700人是大专学生，暴徒学生更在校园内大肆破坏，不断发生指骂和威胁校长、衝击内地学生或老师的事件，严重损害香港和大学的声誉。学校若然因暴徒学生而停摆，也会对其他学生，主要包括本地学生非常不公平。
五是激进如暴徒学生只佔学生中的少数，但一旦警方到学校抓人，却还是有许多学生不分青红皂白地站在自己校友的一边。寄宿生由於不受家长约束，犯严重错误的机会并不低。
青年关心社会本来是好的，但一些青年却找错了方向，也用错了表达意见的方式。
在许多成年人看来，年轻暴徒打砸和“独青”的行为是令人咋舌的。他们盲目，造反缺乏理据，所作所为严重衝击香港法治和经济；自然也会让本地大学的学术水平急剧下降。结果不仅伤害了香港社会和其他人，对他们日后的发展也有深远的负面影响。
今天的“独青”、“暴青”不可能是香港未来的主人翁。首先，中华民族不同意。而且，如果他们日后成为社会主人，香港岂非要回到蛮荒时期？
可以预期，由於“独青”和黑衣暴徒藏匿於学校当中，香港的许多僱主，如政府、银行、学校等都会避免那些人进入自己的机构。那不仅是由於用人单位未能苟同“独青”等的政治立场，也是为了避免把无政府主义和街头暴动中的无法无天引进来。更加害怕“请佛容易送佛难”。
他们当中的一小部分人可能移居外国。但试想那些手拿着锤子破坏港铁站设施的蒙面暴徒日后如果申请移居美国，并向美国人坦白自己破坏港铁站设施的事情，美国会批出他的移民申请吗？
“独青”毁掉的不仅仅是自己，也毁掉别人，甚至意图毁掉一代人。他们当中一部分人有悔改的可能，但另一部分人则改也难。
他们的存在，对香港而言，的确是一种悲哀。
