公积金的无所不在已经超越了一般的商家与客户的关系，而且其中条例又经常生变，让人感觉它像是一个善变的情侣一样，当你正觉得开始慢慢了解对方时，它却又变了。
每当有跟公积金相关的新闻出现在时，几乎无一例外，都会变成热搜，不但有超过一般的转发量，留言也会排山倒海。公积金任何风吹草动，不管好事坏事，似乎都会传千里。
公积金事关人们的“血汗钱”，在人生抵达很多重要里程碑，比如开始工作、买房、看病、退休时，都有它的踪影，受到关注是很正常的。但这样的关注，也有它异常的地方。看看网民对于公积金新闻的留言，很多时候是在一面倒复述似是而非的既定印象，什么“钱到死了都拿不出来”“钱在银行、人在天堂”“有几个人能长命百岁”……网民对于公积金，仿佛都充满着非理性的爱恨交织。
为什么明明是自己的钱，人们却不能像对待银行存款那样，拿出一分纯粹交易般（transactional）的冷静来对待？很显然，作为几乎覆盖全民的社会保障制度，公积金的无所不在已经超越了一般的商家与客户的关系，而且其中条例又经常生变，让人感觉它像是一个善变的情侣一样，当你正觉得开始慢慢了解对方时，它却又变了；日子久了，难免就会生出一些嫌隙，总觉得对方摸不透。
就像退休存款计划（Retirement Sum Scheme），在过去三四年已经历了至少四次调整。2016年，原本叫了近30年的最低存款计划（Minimum Sum Scheme），为了避免让人误解必须达到某种最低存款才能领钱，更名为退休存款计划。计划原本并没有最迟发放年龄，会员可以将储蓄保存在退休户头不取出来，但这跟户头是用来提供养老入息的初衷相悖，因此2018年起，如果会员没有通知公积金局，从70岁开始就会自动获得入息。
之前，发放期也没有上限，一些会员用现金填补退休户头后，每月入息没有增加，但发放期却被拉长，结果有会员要到128岁才能把全部的储蓄领完，因此发放期缩短到95岁。这个星期，人力部又宣布从明年起，发放期再缩短到90岁。
缩短发放期是回应了坊间反馈，一些人的退休入息会因此增加，这是好事。不过，作为目前60多岁以上年长者最主要的退休计划，频繁的变动总是让人觉得容易发懵。
尤其是这次的更动，跟为长寿做准备的政策主旨有一定的冲突。原本有五分之四的会员有生之年都有入息，但发放期缩短后，这个比率会下降至三分之二。虽说任何会员无论存款多寡，都能在80岁之前加入公积金终身入息计划（CPF LIFE），但年长一辈的会员存款本来就不高，就算加入终身入息计划，入息也不会太多。
好些相关的政策都是将年龄定在95岁，作为养老“保底线”。比如，能用来购屋的公积金存款，取决于剩余屋契能否让最年轻屋主居住到95岁。55岁及以上买家购买灵活屋契的二房式新组屋时，屋契也得能让他们住到95岁。在屋契回购计划下，剩余屋契也要能让屋主住到至少95岁。
现在，退休存款计划却把发放入息的最后年龄提前到90岁，让人难以不怀疑，这么做是否只是为了回应一些会员的诉求，而放弃了跟其他政策的一致性和易懂性。
人力部长杨莉明上个星期在国会提出《公积金（修正）法案》二读时，坦承公积金制度不易理解。毕竟，这是个涵盖390万个会员和15万个雇主的庞大体系，每个会员又把公积金用在住房、医疗、教育、保险等，这还不包括各种援助政策如乐龄补贴计划。
她说：“同时，公积金制度又得与时俱进，新旧条例还得并存，来兑现所有的承诺，所以就算当同一家人互相比较时，也会觉得混乱。”
与时俱进固然很重要，不过，过度频繁的“俱进”，反而会让人跟不上进度，加深误解。这或许就是公积金新闻为什么总是上热搜的原因吧。
