这是移民和阶级差异日渐深化所造成的矛盾，而对于这两种往往相互交织的断层线，社会似乎还未有足够的经验和成熟度去应对。
近日，网上疯传公寓居民怒骂保安的视频，反映的不只是那名居民与他人沟通所欠缺的个人修养，狂妄谩骂的言辞所引起的强烈非议，也突显了社会存在的断层线。
视频中，印族男住户不满公寓向开车的访客收取10元夜间停车费，质问和怒骂保安员。最后，保安无奈让他的访客的车子，没有缴费就驶入停车场。视频放上网后引发公众热议。男住户强势的举措固然引起不满，但真正触动网民神经的，恐怕是他那两句骂保安的言辞：“我是花了150万元买下这房子的你知道吗？”“我不是住在政府组屋你知道吗？”
有网民随后在网上发起请愿活动，要求男住户所任职的金融公司开除这名高管，至今约4万人签名响应。警方后来指出，名为拉美斯的男住户，妻子是新加坡公民，他是通过亲属计划获得新加坡公民权。
拉美斯当晚那番话之所以会引起激烈反应，说明它冲击的不只是民众的价值观，而是踩到了逐渐分化社会的移民与阶级断层线。由李光耀公共政策学院新加坡政策研究所和种族和谐资源中心OnePeople.sg最近发布的调查报告就指出：“这起事件清楚勾勒出移民和阶级课题是如何交织，以及人们对政府干预以缓解移民和阶级课题存在一些期许。”
相较于影响社会凝聚力的“传统”课题如种族与宗教，报告显示，日益明显的断层线——移民课题和阶级差异，如今最可能动摇国人对政府的信任，而人们认为前者对于国家的身份认同也有很大的影响。
不过，要弥补阶级与移民课题所引发的断层线，谈何容易？对于如何防止和应对种族、宗教冲突，早已存在于新加坡政府的DNA。自建国以来，国家领导人就不曾放松这方面的国民教育工作。这或许也是为什么，报告的调查结果显示，大多数国人都意识到种族与宗教课题的严重性，并认为政府在处理这方面所会产生的分化效应已做得足够。
之前，网红“美丽求求你”（Preetipls）与哥哥苏峇士因为在反击被指制造刻板印象广告的说唱视频中，夹带语言暴力和污言秽语引起非议。过后，年轻女博主Sheena Phua因称两名戴头巾的锡克教徒为“巨大的障碍”，引发反弹。虽然这两起事件的当事人欠缺种族、宗教敏感的举动引起民众不满，但并没有招致强烈的讨伐，更多是理性的指责和纠正。
相较之下，对于公寓住户的言辞和举动，网民的责备、谩骂和嘲弄，就显得较不克制和火爆，轻易地将该住户失当的言行，归咎于他的原籍和身份地位。这是移民和阶级差异日渐深化所造成的矛盾，而对于这两种往往相互交织的断层线，社会似乎还未有足够的经验和成熟度去应对，就如报告所指出的，国人希望政府能介入更多，并且有更多公开的讨论去促进包容与了解。
政府的干预，无论是诉诸法律的惩治方式，或是通过政策调整去缓解情况，都无疑是比较快速和立竿见影的做法，却未必能让人们从改变态度、去除偏见等方面尝试化解隔阂。
政府上月修订《维持宗教和谐法令》时，也推出社区关系修复措施，让对其他宗教社群造成伤害的人，有机会通过参加受影响宗教团体的活动等非惩戒性方式，修复双方关系。看似理想化的措施，或许会比硬性的规定与政策能带来更好的效果。
上面被指出言不逊，侮辱锡克教徒的女博主，后来接受来自新加坡青年锡克教徒协会年轻人的邀请，参观了锡克庙，了解锡克教徒传统，最终促进彼此理解。这群年轻人选择巧妙又温和地去解决问题，让一场社交媒体上的敏感失言风波，迎来了暖心的收尾。而社会存在的断层线，希望也有机会透过社群展现的大度与智慧去缓解，让人们从裂缝中看到曙光。
