发现妻子与网友聊天后，榆林男子小王不仅不相信妻子的解释，也没去调查真实情况，而是冒充他人对妻子进行长达一年多的网络诋毁和侮辱。结果，不仅自己被行政拘留，婚姻也面临崩溃。（华商报9月19日）
诚然，俗话说：“清官难断家务事。”自短短的新闻报道中，旁人难以理清这对夫妻到底经历过何种冲突，也无法透彻男子两年来的心路历程。然而，从事情的结果看，该男子的思维不仅“直”，且“直”到“渣”。若同等思维存在于社会当中，对妇女权益的保护来说，也是十分不利的。
首先，冒名攻击妻子，深藏着是一种歧视女性的思维。经过警方调查显示，并没有证据证明妻子有肉体或精神上的“出轨”。即便是有聊天行为，那也属于妻子的个人自由。该男子在未经查实的情况下，便预设立场，将妻子至于“背叛者”的角色。本质上是将妻子当作其个人财产，用含带恶意的偏见的眼光看待女性。
其次，男子用违法的方式“撒泼”未免失德。《刑法》第二百四十六条规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”无论妻子是否真的出轨，该男子用违法的方式“报复”，已失去了道德优势，无法给予道德层面上的支持。
再次，冒名诽谤不是维持婚姻应有的态度。在一场婚姻中，夫妻二人应该是相互理解、支持和尊重的。用莫须有的名义诽谤妻子，借助网络舆论压力，给妻子造成心理上的庞大负担。看上去是希望妻子远离出轨，实际上就是威胁妻子保持婚姻关系的一类“隐形家庭暴力”，与网络暴力行为别无二致。
虽然，该男子已经为其行为付出了相应的代价，可令人担忧的是在该新闻的评论区中，有不少不明性别的网友也用含带偏见的眼光看待妻子，直言该男子的行为是“有理有据”的。其中，不难看出在当前网络环境下，恐怕还有不少女性承受着来自恶意偏见的网络暴力行为。保护已婚女性的合法权益，还需要突破不少思想障碍。
