近日，上海白领高女士查找地铁查询APP时发现，一款名叫“玩转地铁”的APP排名十分靠前，拥有上万条五星好评。评分满分的APP竟不能用、不好用，到底是谁在刷好评？一位业内人士向记者表示，由于平台通过现金奖励真实、分散的用户去刷好评，应用商城很难检测到这些评价是否真实。（工人日报9月14日）
面对APP刷榜现象，有业内人士感到很“无奈”，直言：“算法可能会认为这些APP真的很受欢迎，并无法直接判断出背后的交易机制。”似乎，应用商城的排名算法，已经沦为少数APP开发商刷榜的障眼法。然而，刷榜问题长期没有得到治理，主要原因可能在于应用商城优化算法的源动力不足。
不难发现，在那些刷榜APP的评论区中，不少“长篇大论”的背后都是“文不对题”或“记流水账”的评论内容。即便是稍微用心的“真实评价”，大多数也是“对对付付”。说到底，所谓的“真人刷榜”往往与“机器刷榜”也没太大差异。而如此低级粗陋的刷榜却长期存在。在人工智能技术蓬勃发展的今天，未免有些匪夷所思。
当前的AI技术可以下棋，可以作诗，还可以处理简单的对话业务，将相关的智能化技术用在打击APP刷榜行为上，其实并不算难。至少现今的技术条件，能打击相当一部分低劣的刷榜行为。事实上，在电商领域，已有不少平台运用AI技术，对刷单行为进行审查和纠治。“刷榜”与“刷单”其实相差无几，为何没有得到同等对待？
根据，艾媒咨询发布的《2018-2019中国中国移动应用商店市场监测报告》显示，预计2020年，我国第三方移动应用商店活跃用户达4.85亿人。且用户对第三方移动应用商店的整体满意度达到7.5分(满分：10分)。刷榜风气并没有明显阻碍应用商城的发展，加之应用商城收益相对电商平台并不算高，也自然不会投入太多的技术成本在算法层面上。
无论应用商城运用何种策略提高应用分发量，基础仍在于搜索榜的可信度。用户对APP榜单的信任度不高，“好评”就失去了推荐意义，应用商城也就没有存在必要。工匠精神比不上制假贩假，又有多少人肯用心开发APP？应用商城不能只顾短期利益，而忽视了APP行业的长期发展。
在这个“流量为王”，赢者通吃的理论依然盛行。劣质的APP占据流量榜首，优质的APP却只能苟延残喘。应用商城排名算法不够精细和智能，对APP行业的影响是全面的。毕竟，应用商城仍然是手机APP的主要流量来源。
在小程序、快应用崛起的今天，应用商城若不想被淘汰，就必须在纠治刷榜行为上下一点功夫， 投入更多的力量优化排名算法，让用户每一次的搜索结果都经得起实际的考验。
