黑衣暴徒可恶，香港记协更是醜恶到了极点。昨日发出声明称“对於近日两宗内地传媒记者拍摄示威者时受阻表示遗憾，并谴责暴力对待记者的行为。为了避免引起误会，记协亦呼籲内地新闻工作者，在港採访大型示威活动时，清楚展示其记者证件。”云云。仅仅用“遗憾”来表达对事件的态度，甚至要将问题怪罪到“记者没有展示其证件”。说明了什麼？说明记协根本就是暴徒的一夥。如果记协的逻辑成立的话，一个没有展示证件的记者或普通人，就可以肆意被行私刑了吗？
前晚《环球时报》记者被围殴、被非法禁锢、被辱骂，但凡有丁点正义感的人，都会为此感到极度愤怒。为什麼？因为这已经触及到最基本的道德底线，如此对待一名记者、一名内地同胞，已经毫无人性可言。但令人感到吃惊的并不只是黑衣暴徒的灭绝人性，而是香港记者协会的回应，已完全超出了一个中立、客观传媒组织的最基本底线。
第一，声明中称“对於近日两宗内地传媒记者拍摄示威者时受阻表示遗憾”，又进一步解释：“先后发生中通社记者被示威者要求删除照片，以及环球时报记者被示威者围困、搜身及捆绑事件。两名记者事发时，均没有佩戴记者证。”
反将责任归咎受害者
《环球时报》记者付国豪所受到的难道仅仅是“受阻”吗？这是极度兇残的殴打，这是犯罪、这是私刑！面对如此严重的罪犯，记协没有谴责，以“受阻”来轻描淡写这类暴行，且仅仅是以“遗憾”来形容。如此表现，说明记协无非是想包庇黑衣暴徒。这种记协，还佩得上“记者”二字？
第二，声明中称“记协亦呼籲内地新闻工作者，在港採访大型示威活动时，清楚展示其记者证件。”这一句更为阴险，是意图将所有殴打的责任归咎於《环球时报》记者没有佩戴记者证，全部事件都是由这名记者引起的。这是可怒之极！就算是一个普通人，面对这些暴徒，也没有任何义务要表明自己的身份；更何况，付国豪根本就没有在採访殴打他的黑衣暴徒，为什麼一定要用记者证来证明自己“不应该被打”？
而从画面所见，付国豪的所有随身物品，曾被洗劫一空，包括他的名片或记者证极有可能被暴徒偷走。退一步讲，在如此危急情况下，拿出《环球时报》记者证，暴徒就会放过他吗？数日之前，香港中通社记者，已经表明了自己是记者的身份，仍然遭到暴徒恶意对待，这已经说明了问题。
香港记协，到底是站在什麼立场、和暴徒是否一伙？其实，这个组织从回归前开始，就扮演着一个极其不光彩的角色。回归后更是直接成为政治操控的一个工具。对特区政府、对中央政府极尽攻击之能事。戴着记者的头衔，做的是肮髒的勾当。但这次，实在太醜恶，已经毫无人性可言！如此组织，是香港之耻！
