香港自从6月9日爆发大规模反对《逃犯条例》修订草案的游行后，社会一直动荡不安，示威冲突甚至愈演愈烈。至今已持续50天的乱局，何时才能望见终结的曙光？
回顾反修例运动初期，特区政府像2014年一样采用了拖字诀策略，强调修例草案“寿终正寝”后，就以不变应万变，静待民意逆转。事实上，2014年“占领中环”后期，民主派闹得多就逐渐失去民心，大多数港人反对堵路，其后警察执法便水到渠成。
从某种程度上说，港府的策略确实发挥了一定作用。随着反修例行动持续升级，示威者围堵警察总部及政府大楼瘫痪运作、冲入立法会大肆破坏会场，以至后来包围中联办和涂污国徽等等，既影响民生，也令越来越多港人对公共安全以至抗争运动产生了担忧。
另一边厢，反修例冲突不断，不少港人的情绪或多或少受到事件影响备受困扰，需要求诊，渴望社会暂停冲突的声音也渐渐壮大。
然而，过去一个多月发生的一些意料之外的事件，却打乱了当局的如意算盘。一是示威者梁凌杰意外堕楼，送院不治。他穿着黄色雨衣的身影成为反修例示威的“图腾”，激发许多年轻示威者坚持港府要回应运动五大诉求，以对得起死者。
二是日前元朗有“白衣人”空群而出暴打巿民。虽然未有确实证据证明背后是建制派策划，但已令社会产生了“警黑勾结”的观感，也令港人对政府的不满升至前所未有的极点。
所以过去一个多星期，元朗大游行和中环集会虽然未经警方允许，依然吸引了数以万计甚至十万计的港人参加。令人更忧虑的是，这场反修例运动近来出现了加快升温的趋势。
第一，抗争地点扩大。香港大规模的示威和游行地点，一般都落在港岛的金钟区。但近来港府对反修例示威诉求“不动如山”，每周的示威活动也就遍地开花，由港岛中上环到九龙的西九龙高铁站，再到元朗，“战场”甚至有可能在未来数周延续到其他地区。
第二，参与抗争运动的人士越来越多元化。上街的群众，除了年轻人和低下阶层的失意者，前问责官员、学商界领袖，甚至连一向恪守政治中立原则的公务员，连日来也纷纷联署，就反修例议题发声。
两名分别来自劳工处及运输署的公务员，日前更“现真身”公开见记者，表示将于本周五在中环遮打花园举行集会，要求政府回应成立独立调查委员会等诉求。所谓城堡往往是先从内部攻破，目前港府的管治似乎已经接近“崩溃”。
第三，抗争运动的诉求不断提高。反修例运动原本的目的，是要求政府回应五点诉求，包括撤回《逃犯条例》修订。这种“抗争”运动的目的很简单直接，就是逼使当局停止推行上述的政策，运动任务便宣告完成。
但演变至今，“反送中”抗争已逐渐转化为“革命”。不少示威者高呼“光复香港，时代革命”。“革命”已截然不同于“抗争”，是指推倒整个制度，然后建立一个新制度。他们的目标已经转为瘫痪特区政府，终极目标更是指向冲击中央政府对香港的管治权。
换言之，当初特区政府选用柔性方式，希望尽量拖延，然后让反修例行动自然死亡的策略，已经渐渐失效。这个做法不但无法平息示威者的怒火，反而进一步刺激了示威者，让反政府的风气持续。
在反修例风波争议不断之际，国务院港澳办新闻发言人昨天在北京召开记者会，介绍对香港当前局势的立场和看法，也引起了很多港人期待。毕竟这是香港回归中国之后港澳办首次召开记者会，也是北京当局首次公开回应反修例风波。
岂料港澳办新闻发言人在记者会上虽然放软了语调，仍然重申坚决支持特首林郑月娥施政及警方严正执法，又拒绝支持成立独立调查委员会。显而易见，这些说法无法令香港抗争人士感受到中央政府是和他们站在同一边，理解他们的诉求。
在此情况之下，近月每个星期在香港不同地区重复上演的游行、冲击，以及警民冲突，短时间内看来都不会休止。香港乱局何时了？恐怕无人能准确给出答案。
