550个公交站牌广告栏被撬开，广告被强拆；好好的商铺门头在一夜间被人拆除，火车站广场上阅报栏被锯掉失踪……近日，郑州一些区域接连发生的“怪事件”背后，是如火如荼的城市环境综合整治提升工作。一些基层城市管理部门的做法，引发社会各界广泛质疑——这是要提升城市形象，还是在抹黑城市形象？（7月15日《河南商报》）
城市环境需要“整治”，但却该是依法“整治”，“强拆”不算“整治”，算是权力乱作为，这样的“怪事”本不该发生，只是不知道能够问责到谁？
公交站牌广告栏被撬开、沿街商铺连夜被“剃光头”……这实在难以看出“整治”的味道。在我们的印象中，“整治”绝对是好现象，环境“整治”是为了提升城市环境，让城市变得更美观，然而，这种“强拆”式的“做法”不算“整治”，从某种意义上说，是在“侮辱”整治这个词。
“整治”是职能部门在“执法”，依据常识，一方面要依据相关法律法规，另一方面要走相关程序，即事先通知，限其整改，屡教不改者才会被“强拆”，即便是“强拆”，也要依法“强拆”，而不是采取“一刀切”的做法，更不是“扫荡式”的拆除。如此行为，已经涉嫌违法，况且，还有不公现象存在。据了解，和商户门头的命运截然相反，一些“增高”的大型户外商业广告牌依然屹立于郑州繁华地段。郑州市民反映，中州大道与凤鸣路交叉口西南角，地铁施工的围挡上，至今仍有三处巨大的房地产广告牌。类似的情况也出现在未来路、经二路等道路上。
公交站牌广告栏关乎从业者的权益，也关乎其声誉，而商铺门头也是关乎商家的“脸面”，不该被暴力拆除，他们的权益不该被无视。不能借着“整治”，对公民的权益就可以随意侵犯。当地城管局虽然表示，执法全过程记录，做到依法行政、文明规范执法，但从“强拆”来看，恐怕是很难做到的。作为职能部门，不能说一套做一套，那如何取信于民？如何树立形象？
据报道，今年3月份，兰州市政府发布的《兰州市户外广告设施设置管理导则》，则因“善解民意”而火了一把。“导则”就明确指出，在门头牌匾统一提升改造过程中，要避免“一刀切”、千篇一律，要在大的规范下，给予商家足够的施展空间。杭州城站火车站附近的白马珠宝市场，按照“一场一方案”模式，市场提出户外广告的设计方案，辖区政府来主导设置，城管部门还贴心地提供了杭州市面上有资质的专业设计公司名录。这些城市的做法，体现的是尊重民意，依法执法，这才是真正的“整治”，也是顺民意的“整治”，也是依法的“整治”，是市民愿意接受的“整治”。
“整治”不是权力滥用，不是乱执法，更不是“强拆”。要想让“整治”回到法治的轨道上，还需要对权力滥用者给予严厉的惩罚，而不是轻描淡写的一笔带过。所谓的“文明执法”不是说说的，需要追究相关人员的责任，并让其付出沉重的代价。
