改革开放前后的对比表明，产权清晰下的劳动力有积极性，劳动者从事生产活动，是为了谋取经济利益，经济利益是劳动者赖以生存的根基。参与经济活动的人永远是理性的经济人，绝对没有崇高的政治目标，这是自古以来的真理。
生产力无论新旧，都需要动力。生产力只能由人民推动，但人民不是抽象的，是一个个活生生个人的集合体。事实证明，毛泽东所讲的人民，无论是农民还是工人，都没有权利决定自己的生产活动，他们都要服从中央计划经济的指挥，人民创造历史，异化为几个最高层领导人创造历史。
毛泽东没有找到激发亿万人民奋发图强去推动生产力的动力，要不然，不须要在改革开放后才解决亿万人民的吃饭问题。如果毛泽东找到了生产力的动力，根本不须要改革开放，只要按照既定方针办就可以了。
今天的中国把1949年之前的国家界定为旧中国，认为旧中国的三座大山压迫和剥削人民，人民群众生活在水深火热之中。新中国的人民当家作主，生活水平可望迅速超过罪恶的资本主义社会。在农村，人民公社下的集体所有制是新型的生产关系。在这个生产关系下，大寨式记工分分配劳动成果的方式，严重压抑了农民的生产积极性，大呼隆式的集体劳动出工不出力。更不用说农民的耳边一直响着“割资本主义尾巴”。这能抽象地说农民在推动生产力吗？
在城市，全民所有制下的工商企业吃大锅饭，文化大革命时高喊“36元万岁”，工厂里师傅徒孙三代的工资都是36元（人民币），没有奖金，也没有受罚的机制。工人踩着上班的铃声进厂，有的工人还要去食堂吃早饭，然后开工干活，完成工作量的指标很低，8小时的工作只需要两三个小时完成，其余时间是闲聊。下班前的20来分钟，工人开始带着自行车等候在工厂大门里，铃声一打，倾巢而出。工人没有把自己当作工厂的主人，能说工人阶级在促进生产力吗？
邓小平的改革开放确实把人民群众中蕴藏着的积极性发挥出来，农村实行包产到户，解散人民公社，农民的生产积极性与劳动果实紧密联系，瞬间解决了吃饭问题。也就是说，把捆住农民手脚的绳索解开了，农民驱动生产力的时候到了。在城市，当允许私有经济发展的时候，物质产品瞬间从地底下冒出来，没过多久，城市长期通行的票证不要了。
包括外企在内的民营经济，是中国改革开放40年生产力的动力。国企始终没有像民营经济那样的活力。各级政府官员的贪腐也是生产力的动力，在权力与资本的勾兑下，官员发展经济的积极性空前高涨，比如，建设一条高速公路，官员的腰包瞬间鼓起。这种生产力动力是特定环境下的产物，也为反腐败提供了丰富的素材，赢得民众普遍叫好。
改革开放前后的对比表明，产权清晰下的劳动力有积极性，劳动者从事生产活动，是为了谋取经济利益，经济利益是劳动者赖以生存的根基。参与经济活动的人永远是理性的经济人，绝对没有崇高的政治目标，这是自古以来的真理。
政治目标是政治家强加给他们的。政治可能驱动社会革命，但用政治驱动劳动者的生产积极性，只能阻碍生产力。
新质生产力由谁驱动
文化大革命年代“抓革命，促生产”的口号震天响，工人上班第一件事情是政治学习，政治学习消耗的时间就是损失的生产力。用学大庆油田，按模范工人王进喜的“三老四严”方式（编按：指当时总结的大庆工人精神：对待革命事业，要当老实人，说老实话，办老实事；对待工作，要有严格的要求，严密的组织，严肃的态度，严明的纪律）驱动生产力，得到的是物资供应永久匮乏。被称为最先进阶级的工人阶级，在大锅饭体制下，根本没有生产积极性，由此可以解释国民经济濒于崩溃的原因。
当下中国进入了中国式的现代化道路，进入新质生产力阶段。新质生产力是由谁驱动的？官员在反腐运动下是否躺平？民营经济的老板是否继续怀揣着发财致富的梦想？驱动新质生产力的重任只能落实在国企肩上。3月27日，中国最高领导人在会晤多位美国大公司主管时清晰地表明，新质生产力主要依靠国企驱动。在旧质生产力下，国企亏损严重，人浮于事，福利待遇超好，经济效益低下。寄希望于新质生产力为国企注入活力，由国企推动新质生产力，历史会见证国企的业绩。
再看看美国，美国没有人民是创造历史动力的说法，“人民”在中国是与敌人相对立而存在的政治概念，美国社会不区分人民还是敌人。在美国官方定义中，美国人民是公民，他们在法律上被视为同一国家的成员。美国人也不用马克思的生产力学说解释经济增长，但经济增长的本质与生产力的提高是一致的。
经济活动的主体是个人、企业和政府。政府肯定不是经济增长的主要动力，企业是美国经济增长的主体，企业家是驱动企业的主体，正是企业家把各种要素组织起来进行生产，并通过不断创新带来了经济增长。个人只有在企业里发挥最大化的作用，从而推动经济增长。当乔布斯被迫离开苹果公司后，他对美国经济增长的贡献几乎为零。
企业家精神是驱动美国经济增长的灵魂。（微软公司的）比尔·盖茨、（苹果公司的）乔布斯、（特斯拉公司的）马斯克，这些耳熟能详的名字已经和正在改变全世界。为什么美国会孕育出这类创新英杰？如果马斯克继续留在南非，他肯定不是今天的马斯克；如果（英伟达公司的）黄仁勋一直留在台湾，他会是今天的黄仁勋吗？
英雄创造历史，人民在市场经济条件下的企业里激发出动力，在官办的企业里消磨时间。从人格平等的角度看，英雄也是普通人民，不是被歌功颂德的偶像，更不是终身可以享受各种高规格特权的封建贵族。
如果美国社会不再具备孕育企业家精神的土壤，美国绝对走向没落。反之，如果看不到美国社会出现削弱孕育企业家精神的环境，指望美国衰落绝对是妄想。对中国而言，40年改革开放证明中国人民蕴藏着巨大的积极性，只要生活在一个能发挥他们积极性的环境里，中国人民绝对能把经济发展推向新的高度。中华民族屹立于世界民族之林，取决于人民获得“自由人的联合体”。
