经过将近一个月的议席谈判，国阵的马华与国大党最终做出不参与马来西亚六州选举的决定。这项决定虽震动政坛，但又在情理之中，因为早在谈判之初，坊间就有消息传出两党在议席谈判过程中极不顺利，马华有意争取吉兰丹哥打拉玛、登嘉楼万达、雪兰莪州双溪比力、新古毛、万挠和史里肯邦安等六席，国大党也希望能获得三至五席，而国阵主席阿末扎希都无法对这些要求给予保证。
当然，这两党最终的争取结果也没有很好，马华传统州席哥打拉玛和万达都分配给了希盟，雪州州席迟迟无下文，国大党也收到消息说仅有机会上阵三席。须知，在2018年州选中，马华在六州总共上阵40个州议席，国大党也竞选九席，因此这项结果确实不符合它们的预期。不过，比较有意思的是，国大党不参选的消息早在6月杪就已甚嚣尘上，而马华当时仍在积极争取更多议席。
尽管马华总会长魏家祥在更早时曾坦言，该党在胜者捍卫原席的谈判原则下，并没有优势，但弃选的观点在这之前并非党内主流。至于国大党，内部对不参与州选的意愿是相当一致的，所以相比前者，马华弃战的决定较令舆论惊讶，而且该党的一些地区，如沙登、敦拉萨镇的区部，在获悉中央弃战的决定时，也对外表达失望之情，这意味着上不上阵州选，中央与地方期许存在落差，而且是“突然”转呔的。
当然，如果从马华角度看，确实在本次州选中毫无胜算。比如曾传出会分配给马华的双溪比利州席，民行党在2018年州选中以6000多张多数票击败马华候选人，双溪比利又附属雪邦国会议席，国阵巫统在2022年国会大选中输掉这个席次，而且得票仅排名第三，虽然跟中选的希盟候选人有2万5000多张票的距离，但国盟与希盟的得票差距仅有8900多张。
这意味着希盟在这个州席的胜算是比国阵更大的，而且转由马华上阵的话，他们在团结政府成立后并没有和民行党握手言和，所以马华一来没有信心民行党支持者会既往不咎，二来可能分配给马华的议席都是巫裔选民为主的混合选区（比如双溪比利巫裔选民就占了51%，华裔选民只有29%），是国盟强攻的地区。这些关键选区对从2013年雪州州选开始就一席未得的马华来说，压力极大。
因此，马国有舆论认为，马华弃选就是因为意识到这一点，但对我而言，这种说法把马华放在比较消极的位置之上，不完全反映该党“突然”转呔不选的情况。
马华弃选其实能为其带来三项好处。其一，马华基层对国阵与希盟联手竞选有着1加1等于2的期许，但面对国盟大军压境和华裔选民在过去选举的反应，马华领导层没有必胜把握，弃选就能直接避免选前期望太高、选后失落太大的尴尬。
其二，马华将在9月迎来中央改选，议席谈判结果、竞选表现和选举成绩，都会是党员拿来评估党领导层表现的标准，州选有什么闪失，都会影响当权派继续执掌马华。有参选就有风险，没参选，党员就无法从选举中评估他们的表现。再者，这种“敢于弃选”的动作，也会让党基层对当权派起到一定程度的好感，他们会觉得当权派面对党权益受到挑战时，会勇于说不，然后在下届党选中继续支持原有领导层。
至于第三点，就是保留实力。台面上，是全力备战三年后的第16届全国大选；台面下，就是顺应目前舆论的主流观感。坊间目前对团结政府的观感是陷入苦战，而马华领导层基于2022年全国大选的数据，普遍拥有“绿潮难挡”的想法，所以他们打从心里深信，团结政府的合作基础并不稳固，万一州选国盟大胜，团结政府很大可能会因为巫统内部分裂而摇摇欲坠，甚至促成政府倒台、国会提早解散的结果。
因此，此举也是保留后路，若以上的“万一”成真，即可为国阵离开团结政府单打独斗做好准备。另外，所谓站着说话不腰疼，没有参选的马华可以同时对希盟和国盟的竞选内容做出指责，重塑敢怒敢言的形象。当然，政治上的“万一”也有两方面，如果这个“万一”是团结政府大胜呢？那么马华弃选的举动，或许会变成砸自己脚的石头，而最坏结果，会让马华在巫统面前变得更加没有利用价值。
