作为俄罗斯侵略乌克兰重要作战兵力瓦格纳的负责人普里戈任，上个月兵指莫斯科的行动过程，始终未由俄军方实际阻止。他对这场战争性质的质疑，对军方腐败及战事无能的指控，加上开战一年多以来，普京及俄军的系列表现，至少说明三点：一、俄军内部矛盾深刻，庶几为一盘散沙，且普京已丧失有效组织与领导力；二、因侵乌缺乏道义、西方制裁及坚定军援乌克兰，俄军已看不到任何取胜希望，军心抵触、离散乃至已有重组；三、兵变表面指向军方，实际意在推翻普京政权，普京的政治与军事基础已严重涣散。
6月29日，在兵变后第五天，普京长时间会晤了普里戈任，更加印证了如下事实：一、瓦格纳是俄国目前维持战事不可或缺的军事力量；二、普京没有能力有效制约普里戈任而选择“和解”；三、普里戈任有能力（条件）制约普京。
普京有三个“不了解”：一、他不了解，自己及俄罗斯的实际能力撑不起他内心的贪婪；二、他不了解，美国战略及政治、经济、军事能力的真实深浅；三、他不了解，人类社会运行的真实因果逻辑。普京已陷入一场毫无意义，根本不可能取胜，也不可能获得任何政治、经济及军事利益的“脸面之战”。相反，这场侵略战争正在严重反噬着他本人及俄罗斯的国家命运。
普京长期有一个贪念，妄想如当年希特勒、墨索里尼，结伙打劫并称霸全球。但他现在不得不面对两个冷酷现实：一、俄罗斯根本不是美国对手；二、人类社会生存与发展的天道法则，不可违、不可逆。正如美国总统拜登所说，普京已经失败。接下来的大概率趋势是，普京失政，俄罗斯政体改革、发展转型。
普京及俄罗斯不可避免的衰败，是苏联解体进程的继续，也是人类文明正道的逻辑推进。俄罗斯自莫斯科公国时期伊凡一世骗取中国元朝辖属钦察汗国信任，继而侵吞钦察汗国的奸诈，至伊凡三世与拜占庭东罗马帝国联姻的投机取巧，到苏联解体，再到普京行将俄罗斯民族送上衰败不归，都在反映人类社会的一个底层因果逻辑，那就是，违背人类发展天道法则的巧取豪夺，必自取其祸。俄罗斯已在走向最后归宿，即衰败、转型或再生。
普京将作为人类社会及俄罗斯民族的千古罪人，永沉黑暗！
中国传统政治重大局限
“回光返照（terminal lucidity）”是一个医学名词，指临终病人出现短暂好转的反常情形，是衰败肌体调动免疫与内分泌系统最后竭力抵抗致死病理的现象。普京及俄罗斯民族长期侵略成性的逻辑趋向，现正处于这个阶段。实际上，全球的专制政体，现也正处于这样的最后垂死阶段。
中国最早历史文献《尚书》中有这样一句话：“天作孽，犹可违；自作孽，不可逭。”俄乌战争，恰是一声宣告普京失败及俄罗斯走向全面衰败的丧钟，也是启动在全球最终终结专制政体，践行民主和法治政体的长鸣警笛！
跟随普京一起沉没的，还会有白罗斯总统卢卡申科，很可能还会有朝鲜最高领导人金正恩（们）。从人类发展进程审视，21世纪正是地球上残存的一切专制与集权政制全面走向衰败，退出人类舞台的历史性时期。
就国家发展能力而言，一个基本事实已反复证明，国家可持续发展能力高低及国家成败，首先取决于政体，取决于产生各领域各层级领导者的方式；其次取决于领导者个人综合能力及品行优劣，而不是相反地先取决于个人。这就是近代以来，西方政治与东方政治进程的分野所在，也是儒家文明与中国传统政治的重大局限所在。
近现代国家的核心竞争力主要取决于三大因素：一、正确发展理念；二、正确、坚实的学术思想能力；三、符合人类生物与社会属性的国家政体（充分市场化与合理的社会福利机制）。这三者缺一而不能富、不能强。中世纪以前，一个国家的治理与发展，大多局限于疆界之内。但大航海时代之后，尤其现代，一国发展与安全，已完全不可能不受他国影响与制约，甚至决定于他国。这就是人类社会发展的全球化力量所在，也是现代国家关系处理的核心依据，失据于此，必为所制、所损。
亚洲一些人把国家当私器
美国在现代发展进程中，持续具有强大引领与推进力，关键在于从体制建构上，摆正个人与国家间的关系。国家为中心，个人是枝叶，个人服务于国家，国家作为能力始终敏锐、迅速、可持续，个人会失败，国家不会失败。
但亚洲一些国家恰恰相反，个人为中心，国家是枝叶；国家成为某些个人实现政治及经济利益的工具，国家公器（治权）成了个人组建效忠（利益）团队，可任意馈赠的私人礼品，腐败与国家低能由此源生。国家成了私器，成就了个人，失败了国家和人民。这就是民主、法治政体与人治政体之间的关键能力差异，也是用来检测与判别一个国家最终会成功或失败的核心依据。
美国在掌控大西洋的基础上，现已在太平洋与印度洋合围了中国。国务卿布林肯、财政部长耶伦的到访，及美国气候特使克里与商务部长雷蒙多的来访，虽可说明中美冲突的节奏有所放缓，但都只是表明美国在有意识地避免沟通渠道断阻，管控意外风险发生，并没有说明中美关系有了实质性改变。
7月9日，耶伦在离京前的记者会上说，脱钩与让供应链多样化，以及采取有针对性的国家安全行动，两者有重要区别；美国不想看到一个分裂或者迫使各国选边站的全球经济。这可以作三点解读：一、美国想维持基本稳定的全球秩序，不希望中美之间在政治、经济、军事等领域的冲突过分恶化尤其失控，增加美国主导与掌控全球的意外风险，这不利于美国发展及其全球战略意图；二、美国不想与中国完全脱钩，作出姿态安抚中国的对立情绪（耶伦：不从中美冲突角度看待中美关系）；三、对中国在科技产品、制造业等领域的供应链切割政策，没有任何实质性改变且或将继续推升。
中美关系根本破局须符合两个基本方向：一、保持高层正常沟通，尤其在经贸、学术（智库）与教育和文化领域；二、彼此秉持面向未来、面向全球的理性，相与改革、开放，共同致力于建立彼此兼容、相融的治理与发展形态，最终建立高质量、可持续的发展体系。
俄国战后大概率纳入美国体系
在现实上，已经出现美国文明与中国文明之间的搏斗，实质上是彼此间同化能力的搏斗。未来国家及地区之间的发展和重组能力，取决于一个国家的体制领导力、科技水平与市场可持续发展能力，这三者构成同化能力的底层结构。中美博弈就是同化能力的刀光剑影。中国若要有效提升并保有高水平同化能力，必须兼备三者：政体魅力、科技水平、制造业供应链与贸易在全球的足够份额。
俄乌战争结束后，俄罗斯在很大程度上将屈从于美国，甚至纳入美国发展体系。若此，将给中国及全球秩序和发展形态带来深刻变化。
随着北约伸入印太，中国的安全及两岸统一情势，将面临更多不确定因素。中国目前对全球事务的认识、处置和战略能力，与美国还存在相当差距。中国在发展与安全，以及国家治理一系列问题的破解，仍须从美欧社会治理与发展，乃至俄罗斯那里，汲取成败经验和教训。面对全球的急剧变革局势，中国须不骄不躁，谦卑善纳善学，鉴人类成败为我养料，进而清醒汇入并反哺于人类文明正道进程。
