最近发生的瓦格纳雇佣兵集团“哗变”事件，让俄罗斯总统普京在两个方面“很受伤”。首先就是这个瓦格纳集团及头目普里戈任，都是普京亲自培养，亲自支持，亲自领导的“私家”部队和总管，但为什么到关键时刻却突然失控反水了呢？唯一的解释，就是这是一场“两面人式”的严重背叛；再来就是瓦格纳起兵造反，俄罗斯军方“竟无一人是男儿”，没人敢于挺身而出，反对和制止瓦格纳的叛乱。据说，还有高级将领与普里戈任暗通款曲，最后还要靠白罗斯总统卢卡申科出面安抚调停，才终于让瓦格纳偃旗息鼓。
据目前为止掌握的情况，普里戈任可能还真的没准备篡权谋反，而更多是为了与俄罗斯军方争权内斗，赌气耍耍自己的威风，他对普京政权应不构成真正的威胁。但俄国军方在应对此次叛乱的过程中，竟然沉默消极不作为，等于为瓦格纳叛乱大开绿灯，纵容鼓励其向莫斯科进军，在乱局中威胁中央权威和普京本人。这其中所传达出来的信息，应该让普京不寒而栗。看来在危机关头，俄罗斯军方内部也有众多“两面人”。
为什么在一夜之间，看似铁板一块的俄罗斯普京统治集团和军队，忽然冒出如此之多的“两面人”呢？冰冻三尺非一日之寒。美国中央情报局局长伯恩斯最近在公开讲话中就说，美国正利用这一“世代难逢的机会”大力招募对俄罗斯的谍报人员，发展对俄的情报工作。这就等于直接告诉普京，内部的两面人正与日俱增。伯恩斯进一步指出，美对俄情报工作的进展，主要是得益于俄罗斯体制内对普京侵乌战争的不满情绪正愈演愈烈，导致俄国内部漏洞百出。
由此我们可以看出所谓两面人，多是指某种体制的内部人员，出现了对体制领导者、重大方针政策，和运作程序的严重不满，但在表面上又“人在屋檐下，不得不低头”，敢怒不敢言，于是干脆玩起“人在曹营心在汉”，或者潜伏卧底，暗中图谋反叛，或转而为对手及敌方服务。
一般而言，专制威权体制，比民主共和体制，更容易生产造就两面人。道理很简单：专制权威体制往往堵塞封闭表达意见、情绪及不满，甚至改换门庭的合法合理渠道。于是在压抑、绝望和危机的环境条件下，容易催发人格扭曲和价值异化，造就明里搞一套，暗里搞另一套的两面人。
还有一个原因，就是专制威权体制往往鼓吹极端意识形态，强加领袖个人意志，施行激进极端的政策，这样就容易对正常人的良知和理性造成困扰。这样的困扰久拖不决，愈发严重，就可能让正常人转化成两面人。两面人的严重危害性不言而喻：千里长堤，毁于蚁穴，堡垒最容易被内部攻破。
总结起来，两面人也算是专制威权体制的专利和特产。这样的体制往往要求人绝对忠诚和服从，但又无法完全泯灭人的理性和良知。官员表面上附和是鹿，心里明知道是马，于是就出现了“盛产两面人“的致命怪圈。
文革环境造就超级两面人
中国政治对两面人向来不陌生。文革十年中爆出的林彪事件，就是两面人登峰造极的惊天巨案，被形象总结成“当面喊万岁，背后下毒手”。被党章所正式认可规定的接班人和副统帅，忽然叛逃摔死在蒙古的温都尔汗，当时令全体中国人目瞪口呆，惊愕不已。这也深刻揭示出，极左狂热的文革政治大环境，是造就超级两面人和林彪事件的万恶之源。
纳粹德国也曾遭遇两面人。二战后期，1944年7月底，即西方盟军在法国诺曼底登陆，展开解放欧洲的战斗一个多月后，在德国首都柏林发生了刺杀元首希特勒的未遂政变，而政变的主导，正是来自德国军方的内部人员。尽管政变失败，但也代表着希特勒政权大势已去，在此后不到九个月就彻底灰飞烟灭。
考虑到瓦格纳集团目前的叛乱，也是发生在乌克兰发起反攻行动后不久，可见在外部压力严重升级的情况下，就很容易激发体制内部的两面人铤而走险，采取反叛行动。而且反叛行动无论成败，对专制政权的打击都是致命的。
专制政权为了减少防止两面人现象，多采取在观念和价值认知方面唯我、唯上、唯书的教化和训诫手段，以强化对意识形态、体制和领袖的忠诚度。
“唯我”就是把判断是非曲直的标准，转化成以我为尊，而非以理性和良知为准。凡是属于我这个国家政权，我这个意识形态，我这个文化传统，我这个种族基因，我这个生产制造，就都是完好的、正确的，是不可以批评挑剔的，否则就不爱国。这样的“唯我”，实际上是把人的正常自信、自强和自豪感，推向异化的变态极端。把本应有的不卑不亢、包容友善的现代文明发展心态，扭曲成排他、偏执和对抗的心态，并希望借此来培养强化有关忠诚度。
“唯上”是指训诫下属下级不必有自己的独立思考和判断能力，一切听上面的威权和领袖教导行事，领袖挥手大家前进，就可以了。从当年纳粹德国，到今天朝鲜的金正恩政权，都是沿袭类似的路数。这种手段把大众当作被放牧的羊群，只要羊倌一挥鞭子，羊群跟着走就行。但人毕竟不是羊，人是具备思维判断能力的高级物种。唯上的做法如果被推广到极致，譬如中国文革期间什么“三忠于，四无限，早请示，晚汇报”一类，就会出变态两面人，就会出林彪事件。
“唯书”就是让譬如官方意识形态成为唯一的正统教条，其他的思想观念都是异端邪说，甚至颠覆国家。在中国改革开放初期，思想文化界曾提出过一个著名的口号“读书无禁区”，即广开言路，囊括大典，推崇民主、自由、法治和开放。这对推动当时解放思想、面向世界的努力和举措，都起到开拓性的关键作用。很多中国人去西方求学，就不难发现在西方大学的图书馆里，书架上可以同时摆着马克思恩格斯的《共产党宣言》和希特勒的《我的奋斗》。这才代表着开放的视野和包容的胸襟，鼓励允许人们可以去独立判断正误，探求真理，也是现代文明的应有本色。
坦率来讲，在21世纪信息高度发达流通，现代独立自主人格全面发展的今天，贯彻推行唯上与唯书，已经很难行之有效了，但“唯我”如果包装忽悠得好，譬如民粹主义，似乎还能有一定的市场。估计这也是普京讲话时，经常会把“祖国”和“爱国者”这些辞藻挂在嘴边的缘故，尽管他发动的这场战争，是对乌克兰人民的祖国和主权的赤裸裸侵略，也是俄罗斯民族的巨大悲剧和耻辱。
普京自己就是两面人的最大制造者。
