苏纳克能否保住相位？难说，因为约翰逊的拥护者正在伺机反扑。这样一个争权夺利、内讧不断的执政党，2024年想继续赢得大选，目前民意看来非常不可能。
当约翰逊2019年12月带领保守党在大选中狂胜，解除了困扰英国三年的脱欧困局时，英国人感觉走出了黑色隧道；但好景不长，几个月后的2020年3月，英国进入疫情封锁，冠病感染逝者数字高居欧洲首位——英国人的自由性估计是全欧之冠，其有礼貌但激烈地就某一观点长久争辩，估计更是全球之冠——这意味着让英国人统一遵守政府政策几乎不可能，“戴上口罩能防止病毒传播”这样的道理，在英国大概花了六个月来讨论与实现。但随后约翰逊政府的确展示了科学抗疫能力，率先在全欧完成全国疫苗两次接种，并且凭借高疫苗注射覆盖率，率先在欧洲走出疫情。
人们以为没有了脱欧与疫情，生活应该回归正轨了。但事与愿违，2022年更乱。
在内政方面有几个震荡：
一、女王去世，进入国王时代。
9月8日，伊丽莎白女王二世辞世，享年96岁。女王一生备受尊崇，常年微笑着出现在公众视野，而且神采奕奕；每逢重大节日与事件，都是大众的慰问剂与定心丸，以至于人们形成一种错觉——女王将与英国人永远共存。故消息传开，震惊全英。此后为期10天的全国性悼念活动，不分昼夜在严寒中等候拜谒女王棺木的民众队伍长达几英里，证明王室在英国社会的重大影响与感召力。英国进入查尔斯三世时代，加冕典礼定于2023年5月6日进行。
二、两个月三任首相。
自2010年保守党执政至今，前后已出现五位首相。今年政治动荡最为突出，9月到10月短短两个月就出现三任首相，约翰逊因派对门事件（封锁期间违反法律在相府内开派对）被党内议员逼宫下台；特拉斯冒险的减税政策受到投资市场、英国央行、保守党议员先后反对，50天后被迫辞职；受保守党内大佬议员集体扶持，苏纳克不战而胜，直接并迅速成为唐宁街10号新主人，创下几项英国纪录：首位非白人首相、过去200年最年轻首相、也许还是运气最好的首相。但他接下来能否保住相位？难说，因为约翰逊的拥护者正在伺机反扑。这样一个争权夺利、内讧不断的执政党，2024年想继续赢得大选，目前民意看来非常不可能。
三、通货膨胀，罢工频发，进入经济衰退。
2022年2月，俄罗斯入侵主权国家乌克兰，曾备受推崇且高度自由的经济全球化，受到国家安全因素牵制，不再自由，不再是西方不争的追求目标。西方对俄罗斯的经济制裁，尤其是天然气制裁，是推高欧洲通胀的直接推手。但为摆脱对俄罗斯天然气的高度依赖，保障未来欧洲经济安全，欧洲宁可忍一时之痛，亦不愿再犯德国前总理默克尔信任普京，以为自由贸易能换来和平与民主的幼稚之错。
这是我来英国近20年后见过最糟糕的经济状况：英格兰银行基本利率上升到3.5%，是14年来的最高值；通胀率曾创下41年来的新高——11.1%，能源和食品费用激增，正在挤压家庭预算，英国进入衰退期。
与高通胀相对应，从2020年年中开始，要求加薪的罢工在英国有增无减，地铁员工与律师都曾经展开罢工；不单护士与救护车司机，连海关边检人员也加入罢工行列，明年的火车员工罢工已经列出日期表。医护人员罢工最为引人瞩目，因为NHS是英国医疗福利政策的高光代表符号（全民免费医疗），对缓和疫情起到关键作用，是英国战胜疫情的英雄。此次护士罢工要求加薪19%（高于通胀率），政府至今没有退让，故此罢工将继续。政府代表的是全体纳税人的利益，但英国（尤其是左派）存在不少支持护士罢工的声音。
外交方面的冲击也不少：
一、坚决支持乌克兰，反对俄罗斯。
俄罗斯入侵乌克兰后，几乎是连夜之间，英国上下从民众、媒体到政府就集体统一了意见，支持乌克兰，反对俄罗斯。这个现象曾令我相当惊讶，因为也是这个国家，两年前就是否应当戴口罩的事情辩论了半年。后来我得出结论，俄罗斯的行为踩了英国人共同自由价值观的红线，一点就着，无须辩论。
强力支持乌克兰这事，也许还与约翰逊有很大关系。因为他在特蕾莎梅政府做外交部长时，曾访问过乌克兰（这很难得，因为已经多年没有英国外长去乌克兰访问了），有了来往。故此战争一爆发，约翰逊马上表态支持乌克兰，还几度去乌克兰探访。为了感谢约翰逊，乌克兰南部小镇Fontanka以约翰逊的名字重新命名一条道路，以表彰英国在对俄战争中帮助该国的努力。
后来英国换了两任首相，都将乌克兰置于外交事务首位，而非英美关系。可惜只有约翰逊才有那种与泽连斯基的患难之情。因为约翰逊在援乌之时，泽连斯基还被西方人看轻，认为是“演员出身的总统”；而现在，他在西方已经享有崇高威望。如果不被普京暗杀或者死在前线，并能带领乌克兰打败普京，历史地位必将比肩丘吉尔。
二、软化对中国立场，确立“坚定有力的实用主义”对华政策。
英中关系一直缺乏沟通——已有超过18个月没有英国首相与习近平通电话；而上一次与习近平的会晤，是特蕾莎·梅在2018年初前往北京。11月，苏纳克与习近平在峇厘岛未能如愿见面，因为两人的正式会晤计划被落在波兰的导弹打乱，会面被迫取消。
苏纳克曾将中国定义为“系统性的威胁”，现在软化了调子，转为“系统性的挑战”。他说：“我们要清楚，所谓的黄金时代已经过去，还有那种认为贸易会带来社会和政治改革的天真想法。但我们也不应该依赖简单化的冷战言论。我们认识到中国对我们的价值观和利益构成了系统性的挑战。”
展望2023年初，目前可以预判的是：只要俄乌战争不停止，只要西方还未能研发并大量生产出替代天然气的新能源，预计通胀仍将持续，除非英国政府与各工会达成妥协，否则罢工亦将继续。在内外交困下，苏纳克能否稳住相位，有待观察。
