过去的一周里，可以说这个时代发生了很多变化，各地都有群众呼吁早点解除防疫。在千呼万唤之中，南方的英雄城市广州，率先扯起大旗宣布，全面解封！
根据卦哥家财经整理的当天网上消息，在11月30日的上午十点多，广州社会面就传开下午要解封，当日A股开盘暴涨。到下午两点时候突然官方宣布三点举行发布会，受此利好A股尾盘疯狂上涨，港股更是出现直线上升行情，让全世界惊呆。
随后，北京、石家庄、乌鲁木齐、上海、深圳、成都等等众多城市都宣布放开，舆论热搜也出现大量科普内容宣传病毒并不严重之类的信息，可以说完全放开已经是趋势。
就在放开已成定局之时，大家都盼着回到正常生活时候，在另一个城市，做的一件事却让大家心里猛一揪。那就是山东。
据网媒的消息，山东要发债200多亿建设一百多座方舱医院，根据财新整理的第16至21期的山东省政府专项债券报告发现，共有119份与方舱医院、隔离点相关的专项债券实施方案，涉及除了青岛以外的共十五个地级市。这15个城市投资超过230亿人民币，建设119个方舱医院、隔离点，新增床位超过20万个。
这个消息刚好也是在各地解封之时爆火，占据微和视频社交平台热搜榜，瞬间网友纷纷吐槽。中国著名网红胡锡进也是呼吁，希望各地不要继续大规模修建方舱医院，谨慎决定资金应该用在哪里。
随着舆论对这个事件发酵，相关新闻和呼吁都被删除，山东建设方舱医院的文章基本全被下架，微博和短视频平台的相关内容撤掉。
还是在今天，财新再次发文，表示230亿元为项目总投资额，不仅包括专项债融资，还有财政预算资金等其他资金。山东发行的这批专项债中，约有128.21亿元投向了108个方舱医院和集中隔离点项目。但是卦哥家发现，随后财新再次删除了文章，不明不白。
这两次财新的内容，基本上就是说山东投资了230亿建设方舱，发了128亿元债务来支持建设。而为什么文章会被删，是不是不属实，还是因为其他问题，小编并不清楚，截止2号晚上23点本文发布时并未见到相关方面有解释。
前几天卦哥家发过关于地方防疫发债的文章，感兴趣的朋友可以去看看。地方的债券呢，按资金用途和偿还资金来源分类，一般就是专项债券和一般债券两个区别。
这个一般债券其实很简单，就是地方用财政的收入做担保，然后向投资者借钱，一年给予相关利息。
这个专项债券呢也顾名思义，就是官方用项目的建设好以后的收入，来偿还这些债务，用项目后期的收成作为担保。
大家看到这里相信就明白，方舱债其实很简单，就是山东这100亿的方舱债，以后就是考方舱的收入来还债。
可是问题来了，方舱明明是免费的怎么赚钱呢？以后赚的钱能给赚回来投资进去的钱么？要是以后方舱并不如预期的火爆，没人去住，债券怎么偿还呢？要是方舱收入不能还债，这个债务最后谁去还？
国家在方舱问题上有规定，就是必须免费，感染者入住不能收费。官方文件明确，对于确诊患者发生的医疗费用，在基本医保、大病保险、医疗救助等按规定支付后，个人负担部分由财政给予补助。所需资金由地方财政先行支付，国家财政对地方财政按实际发生费用的60%予以补助。
很多城市也陆续传出方舱要收费，但各地都进行了辟谣，表示不收费，目前卦哥家尚未发现有什么地方说要收费的。
那方舱不收费，怎么赚钱呢，钱从何来，如何保证债券人能拿回本金呢？
在网上的截图里看，山东烟台的方舱债实施方案中，有关于一些方舱医院可以赚钱的地方，但受到了大多数网民的吐槽。
这份实施方案文件里，方案假设本年度往后五年内有疫情期，每年疫情期共110天。疫情期间，平均每天有100人被隔离，配餐费用每日每人50元。方舱还计划在非疫情期间，全部转做养老出租，并且在项目达产后，出租100个停车场，按照每小时2元计算。
这个文件很多地方都是吐槽点，最让人无语的就是里面说“本年度往后五年内为有疫情期”的假设，部分网友点评称：“烟台市政府是不希望疫情结束”。
在之前，也就是今年6月时候，北京也发文说“未来五年，北京将坚持不懈抓好常态化疫情防控”，当时就引起了网友的全面吐槽，随后媒体秒删了“未来五年”的字眼。
烟台专项债文件里面的疫情要继续5年的说法，显然是不客观的数据。
并且说把方舱医院当养老院和停车场的说法，更是站不住脚。因为很多方舱医院在郊区，远离市区，内部设施也很简陋，环境很差。有网民留言说：“谁会把自己亲人送往方舱里面养老？”“有谁会把车专门停在方舱医院呢？”
这个实施方案真假卦哥家并不知道。可是方舱医院就是一个民生的公共项目，它能从什么地方赚钱实在是想不出来，总不能真的收费吧？
而这些年以来，用方舱医院名义发专项债并表示可以盈利赚钱的，山东不是第一个。河北、江苏、江西等省份在2022年均已发行或拟发行地方政府专项债券，用于方舱医院、集中隔离点等建设。就像是河北省10月发行的第62期至70期专项债中，约有6.8亿元投向唐山市路南区、沧州市沧县等10个县区的集中隔离点。
地方们的专项债券本来需要把握融资与收益的平衡，但方舱债的收益计算明显注水严重。财新网就点评说，方舱专项债项目的项目收益测算虚高，实际反映出专项债缺乏优质项目的痼疾，或加剧后续偿债风险。日后偿还债务时，项目业主方资金不足，余下的部分将由财政部门统筹归还。也就是就像文章开头卦哥家提到的，到时候方舱赚不到钱还债时候，还是地方财政来还。
要是大建方舱医院花的钱，最后还是让财政来还钱，那这笔钱是不是要花，值不值得花呢？
卦哥家在网上看了下，支持的人观点是，准备着不用也没事，总比用时候没有的强，毕竟没什么地方比方舱医院更方便更快可以隔离大量人群的场地。如果突然大量人群感染，肯定会出现医疗挤兑的问题，这时候方舱医院就是确诊患者最合适去的地方。
而著名网红胡锡进反对建设方舱的观点不同。他认为，首先感染者越来越抵触前往方舱，尊重确诊者并允许他们居家隔离是大势所趋。其次，应该把建设方舱的钱用于增加正规医院的床位，尤其是重症监护的床位，还要加强医疗物资储备，以免发生医疗资源挤兑。
最近各地解除防控已经陆续开始，官媒开始进入科普病毒不可怕的时段，内参也已经发文建议增加相关药物产量以免出现抢购造成物资紧缺，可以说进入这时候想把密接或者确诊者强制拉走隔离和转移已经非常困难。群众恐惧去方舱，是因为环境太差，没感染在里面也会被感染。
昨日爆出的杭州官方防疫人员，强制到居民家中暴力带走可能密接的男性的视频，更是在短时间内引起舆论哗然。防疫人员权利过大，粗暴对待密接或患者，已经造成民怨沸腾。杭州官方虽然给予了解释，但还是未能改变网友对杭州官方粗暴施政的形象。
而就在上周，北京也多个小区的居民在网上倡议，确诊的人在家隔离。还有报道说，北京市朝阳区已经允许符合一定条件的冠病确诊人员选择居家隔离，而不再统一要求转运至集中隔离点进行集中隔离。前几日一个视频也感动了无数网友，北京某小区一个两三岁孩子确诊，父母不忍心孩子一个人去方舱所以带着孩子去，邻居不顾病毒传播风险都出来劝他们带孩子在家隔离别去方舱。
本周国家也发布多个文件时候，并没有继续说动态清零这个措施，高层更是表示“随着奥密克戎病毒致病性的减弱……中国疫情防控面临新形势新任务”。
也就是说，我们国家很快要在防疫上进行调整，我们要习惯回到正常生活中去。最近卦哥家也遇到不少人，担心放开后危险，容易感染，其实这都是对病毒认知上的错误。这类人群还很大，所以官方需要加快科普，科普差不多后相信就会彻底放开。
接下来国家如何调整防疫措施，十几亿人都在等，也决定着各个地方花数百亿数千亿要建设的方舱，最终是不是要打水飘了。
而对于那些重资、发债借钱大建方舱的媒体消息，是不是真的有这些规划，还是就是一场误会，是让大家虚惊一场的假新闻，大家肯定也在等着有关方面可以把这件事说清楚，让大家搞明白真真假假。
