缅甸军人政府去年2月推翻选举结果以来，不但国内局势因严重违背民主宪制，引发各方势力反弹，在区域内，亚细安多番试图调解的努力，也被军人政府泼了冷水。
最近，联合国缅甸问题特使海泽博士在新加坡透露，特使团不久前访问缅甸，军政府拒绝他们与原民选政府的领导人翁山淑枝会面，只说“日后有可能安排”。她担忧已经77岁还被判处监禁和惩戒劳役的翁山淑枝的健康，直言目前看不到缅甸走出危机的“明确途径”。
英女王伊丽莎白二世刚刚去世，令很多人联想到大英帝国在她的时代分崩离析。缅甸也曾是英国殖民地，二战时期，中英组成军事联盟，缅甸曾是中国抗日战争的西南大后方。翁山淑枝的父亲为了反殖，一度与日本合作取得独立地位，直到二战结束后英国回来，缅甸各方联合争取独立，在1948年正式建国。然而由于民族众多，主政者也各有野心，缅甸长期没有形成真正统一的国家。几个少数民族一直各拥武装力量，但也没有足够实力取得独立地位，因此内部长期处于紧张关系。
翁山在建国前夕就被刺杀，建国后长期由军人把持政权，镇压民主运动；少数民族政权则为了生存，长期以种植和贩卖毒品获取经济利益。在摆脱英国之后的漫漫数十年，整个国家有几个人曾回想，当初为什么要独立建国。如果人民不能拥有充分的政治权利，选举自己的政府，如果言论、结社等等自由都没有，还总是吃不饱、没工作，如果族群间总是不能好好商谈共赢的国政大计，这样真的比殖民统治下的状态更好吗？
殖民主义统治有太多凄惨的故事，因此被统治的人群要求独立自主完全合理。问题在于很多民族在独立建国过程中，涌现太多投机与心怀不轨的政客，有些靠着从殖民主义者那里学来的军事知识或者政治诀窍，填补了殖民帝国余晖落下后的黑夜。他们的真实目的，不是帮助同胞谋取更好更多的福利，而是洞悉大多数同胞相对的单纯，三两下就把他们骗得团团转，经过几十年无权又无钱，还只能认命。至于新上位的统治者，更确切地说，是新殖民者，搜刮的狠劲可比欧洲人厉害多了。
缅甸去年政变后，民间一直有不满的小股反抗势力，靠着自制的简陋武器和对小范围地形的熟悉，持续不懈地与军政府周旋，也让军政府难以高枕无忧。例如照片中曼德勒附近实皆地区的小股武装力量，就一直展开抗争。
但这样的小股势力，会是足以燎原的星星之火，还是终归覆灭的灯蛾？他们心中模模糊糊的国家正义，几时才会出现？
