中国正处于1989年国际制裁以来最孤立的状态，不仅美国在全球范围内发动的围堵中国行动如火如荼展开，颇有斩获，各自由资本主义国家民众对中国的负评也节节高升。对中国的国际孤立是多国官民一体的共识。
美国对中国进行战略对抗，无疑是中国陷入孤立的最重要因素，配合这个战略所发动的认知作战，加深了国际舆论对中国的反感。美国智库皮尤研究中心今年2月至6月，针对19国的2万4525名民众进行美国和中国的观感调查。这19国都属自由资本主义国家，调查结果显示，受访民众普遍对美国抱有较高好感度，仅有不到三分之一的受访者对中国持正面观感。皮尤指出，亚太国家对美中两国好感度的差距最大，其中又以韩国最显著，有89%民众表示对美国有好感，仅有19%受访者对中国抱持正面观感，两者差距高达70个百分点；只有新加坡和马来西亚的民众对中国较有好感，喜欢中国者皆较喜欢美国者多出16个百分点。
另一方面，受访民众对美国总统拜登抱有的好感，普遍多于中国国家主席习近平。在波兰和瑞典，民众对两人的信心差距甚至超过60个百分点，且对习近平的信心在低档保持不变，徘迴在历史低点，其中有45%的人对习近平即将进入第三个五年任期不抱信心。各国民众对中国和习近平负评的关键因素，是超过70%认为中国军事威胁造成严重问题。
美国主导下的国际组织，对中国的警惕和防堵正加大速度和力度进行中。北约上月首度将中国列为“系统性挑战”，秘书长斯托尔滕贝格指出，中国增强包含核武器在内的军事力量，霸凌邻国、威胁台湾。美国紧接着在关岛海域统帅26国进行环太平洋军演，规模之大前所未见。美国部署“海上版北约”的用心昭然若揭。
美国积极统合盟邦，运用军事、经贸与科技等硬手段围堵中国，同时在文化教育宣传各软手段领域围困中国。其中一个显例是打压孔子学院。美国政府指控中国在全球广设的孔子学院，附带目的是将其变成“大外宣”机器，并且利用来进行文化统战，甚至窃取机密敏感技术，乃对孔子学院痛下毒手。原本美国有118所孔子学院，已有104所关闭或将在今年底前关闭。
自由资本主义国家围堵中国如火如荼进行，一方面是源自与中国在理念与价值观上的歧异，另一方面是基于国家安全的疑虑。
日本深化与北约合作
中国的邻国日本已从美国东亚代理人角色变成抗中急先锋，在围堵中国的联合阵线上大踏步前进，主要是因为对中国的威胁感越来越强。首相岸田文雄上月参加七国集团峰会之后，又参加北大西洋公约组织峰会。岸田在开会期间甚至反客为主，在北约峰会场外连开了几场小会，包括美日韩三边会以及日韩新澳四边会等，并放话邀请北约秘书长斯托尔滕贝格尽早访日，以更新日本与北约在2014年制订的有关网络防御及海上安全之合作文件。日本积极迎合北约亚洲化，竟主动加速日本在西太平洋的北约化。
日本基于地缘政治因素而加入围堵中国行列，遥远的北欧四国（丹麦、瑞典、芬兰、挪威）为何也共襄抗中之举？这些国家五年前还与北京签署合作备忘录，表示欢迎由中国主导创立的亚投行（AIIB），并乐见其在北极地区的布局。近年随著新疆“再教育营”问题、香港抗争运动以及台湾安全问题的争议爆发，北欧国家对中国的看法发生根本性转变，多国将中国列为仅次于俄罗斯的安全威胁，且抱持不信任态度。瑞典官方报告将中国描述为“企图影响瑞典宪法权利、经济繁荣自由、政治决策和领土主权的国家”，并与俄罗斯、伊朗同列为“敌对国家”。
其中的关键因素是不满北京加强国内外的言论审查。丹麦一项报告写道：“中国正采日趋强硬的措施，打压各界对中国共产党和中国政治制度的批评。”挪威另一份报告指出：“北京当局想要确保他们的政治对手不敢公开发表言论。”
中国被孤立已蔚然成为世界大潮，防抗冠病疫情所采取的严厉边境封管措施加深了闭关状态，这对中国近程的经济和长远发展非常不利。开放是中国的重要血脉，过去40余年，中国由隔绝转向开放，由强硬共产主义转向市场经济及准资本主义，使得中国从世上极其落后的状态，转型为经济、科技、军事、地缘政治上实力最强的两大国之一。现在发生的逆全球化去向，矛头对准中国；美国主导的全球性围堵举措，更是明目张胆进行。中国面临被孤立危机，当然是中共所不乐见。官方虽一再强调进一步开放以及与各国共同发展的意愿，但被围堵的大趋势已然成形。
面对外部环境恶化，中国各方面的发展都将备受制约，严重折损国家福气。这固然是美国维持全球霸权地位的必然之举，不全然以中国的主观意志为转移，但中国能作为的挥洒空间还是存在的。反封锁对策最重要的是突破美国塑造的二元对立国际秩序，避免成为集团性对抗的矛头所向目标，并且在产业链脱钩的企图上寻求反制之道，谋求巩固稳致远。
除此之外，务必避免陷入民族主义激情中，以免产生对西方世界的敌对意识与排外路线，以致重新回到闭锁状态；同时要趋近于普世价值。世界上固然鲜有放诸四海皆准的真理，但与主流世界紧密接轨，并肩而行，尤其是在基本人权保障与各方面既有规则的遵守上，更不能倒退回上一世纪的水平。
自力更生只会造成发展滞后，孤立绝非国家之福，只有开放再开放、挂钩再挂钩，才能为中国提供参照的范式，与可大可远的动能。
