唐山打人案的办理取得阶段性进展。6月21日，河北警方对此案做了权威信息披露：6月10日凌晨，陈某志对在烧烤店里就餐的王某某进行骚扰，遭拒后伙同马某齐、陈某亮等人，对王某某、刘某某等4人进行殴打。6月20日，司法鉴定科学研究院出具了司法鉴定意见书，王某某、刘某某损伤程度为轻伤（二级），远某、李某损伤程度为轻微伤。 通告一出，就间接辟谣了不少虚假信息。
这些年全国刚刚进行了几年声势浩大的“打黑除恶”行动，近期也正在进行全国范围的总结，并且表彰一大批大案要案的执法者，以及收获的巨大成就。余温尚存，可为什么唐山这一普通的治安案件，相比起多年扫黑除恶中的大型黑恶团伙案件，所造成的舆论影响程度，更为突出呢？
唐山市“打黑除恶专项行动”从2018年至2020年开展了三年，卦哥家查询官方信息统计，一共打掉156个黑恶组织，个别保护伞也受到相关的处理。随着烧烤店暴行案件发酵，又有多个实名举报黑恶犯罪的网友，网络出镜曝光地方民警的不作为，一下子把网民的怒火迅速点燃，并给中央和地方司法官员打了响亮的耳光。
唐山打人事件今天公布后，从微博上看，网友并没完全买账。在过去的一个多星期里，唐山警方没有进一步发布其他消息，除了通报两名住院女孩没有生命危险。在此期间，有记者还透露，跨省采访被无缘无故扣留，涉及的烧烤店被空置拆除。
网民们在网上抱怨的内容一再被删除，微博热搜榜多条唐山事件热搜榜，但网友参与热搜发表观点后被告知违规，明显的挖坑等人跳。微博这几天封禁一万多个账户，这些行为引起了网络舆论的质疑，相关方面在控制网络舆论风向。
中国著名网红胡锡进也发文指出四名女子的现状不应是“敏感信息”，以及《每日经济新闻》呼吁公布打人事件受害女子近况宜早不宜迟的文章获大量转发之后，河北省今天终于回应了舆论关切。
今天中午，官方公布了被打女子伤情、有地方部门领导正被调查，以及嫌犯有网络赌博洗钱、开设赌场等多个违法犯罪活动和线索，是否涉黑正在侦查等情况。
如果信息发布的速度跟不上舆论关注的热度，就很难切断质疑的声音。有网友形容，官方通知是“千呼万唤始出来，却犹抱琵琶半遮面”。引起最多质疑的还是被打女人的伤。甚至有很多网友直言，除非当事人站出来说话，否则就是不会相信。
重伤质疑
根据官方内容看，被害人远某、李某、王某某、刘某某，最小24岁，最大31岁。
远某、李某经医院检查无需留院治疗后“自行离开”，王某某、刘某某在普通病房住院接受治疗，目前伤情已好转。6月20日，司法鉴定科学研究院出具了司法鉴定意见书，王某某、刘某某损伤程度为“轻伤（二级）”，远某、李某损伤程度为“轻微伤”。
网友从视频中看到，被打女子从店里被打到店外，直至隐蔽小巷，应该是伤得很严重，这官方通报称“自行离开”，还用了“轻伤”和“轻微伤”两个词，跟正常人的理解和认知有很大差异，下午引起了互联网上的话题热议。
“我感觉应该调整轻重伤的标准了，这个真的有点子不合理”，“到底要打成什么样才是重伤？”。更有人暗讽，“这种算法，脑袋掉了也是轻伤”。
河北方面在解决问题的同时，也引起了另一个新的全国范围的舆论事件，就是对于伤情的判断。何谓轻伤？轻微伤？被打成那样子，还只是轻伤？官方发出通报后，媒体纷纷转发关于“轻伤”“轻微伤”等司法鉴定方式，以化解网民疑虑。
根据有关官媒的解释，卦哥家查询了下，司法鉴定领域的“伤情”，和普通人心中的“伤得很重”，“伤得很轻”也许不是两个相同的意思可。用人话说明白，就是认为是“轻伤不轻，重伤很重”。这司法鉴定伤情所依据的标准是《人体损伤程度鉴定标准》。
根据权威解释，从重伤到轻伤，伤情共分为重伤一级、重伤二级、轻伤一级、轻伤二级，轻微伤五个等级。“轻伤”，甚至“轻微伤”，“都可能远比大家以为的重。”
王某某、刘某某损伤程度为“轻伤（二级）”。这是个什么意思？据介绍，肋骨骨折两处以上属轻伤（二级）。眼球穿通伤或者眼球破裂伤也属于这个级别。四肢任一大关节功能丧失，四肢重要神经损伤，四肢重要血管破裂，都属于轻伤二级。
远某、李某损伤程度为“轻微伤”。这“轻微伤”的例子包括，鼻骨骨折；鼻出血，上颌骨额突骨折，肋骨骨折；肋骨软骨骨折。介绍说，这样的伤情在一般人看来已属于比较重了，但是在司法鉴定上属于轻微伤。
在处理刑事案件和一些公共安全案件时，人身伤害是定罪、量刑和治安处罚的重要因素。隐藏在轻伤科普背后的焦虑是担心这一评估结论对应的惩罚不够重，无法与歹徒犯下的罪行相匹配。
涉事的九名嫌犯已被逮捕，但还没有对他们采取进一步行动。搜狐网上发布的一篇文章就指出，更有甚者担心如果按照轻伤标准来定罪，会不会让这帮嫌犯逃脱法律制裁？可以看出，当人们争论轻伤的一般印象和司法标准时，真正关注的不是真正不懂法律，而是对惩罚的力度有疑问。
谁是保护伞
唐山烧烤店打人案引爆舆论后，互联网掀起了实名举报浪潮，许多唐山人公开举报当地黑恶势力暴力打砸、非法拘禁员工等行为。
有学者也发文分析称，城乡基层治理往往面临黑恶势力的挑战，黑社会利用规则和资源，演变为可以影响基层治理的地方势力。对于黑社会而言，与一些拥有“社会控制力”的地方官员形成特殊的利益与权力的联盟，是保护自己的最好方式。
在本次唐山事情里，也有大量网民质疑，嫌犯是不是背后有保护伞撑腰，所以才如此猖狂嚣张？
央视新闻今天报道，中共河北省纪检监察机关对相关“公职人员涉嫌严重违纪违法问题”，开展审查调查。具体人员和职务卦哥家本篇文章不便发出，以免触及敏感，大家都懂。但新闻没说他们是否做了保护伞，只能说是初步回应，毕竟上海疫情期间被公布调查的没十几天就官复原职了。
每日经济新闻此前发文质疑，派出所距离烧烤店才800米，警方当晚是否有及时出警？背后是否存在黑恶势力“保护伞”？
河北省方面的通报对此也做了回应。通报说，警务督察部门会同纪检监察机关及时介入，对出警不及时、执法不规范及严重违纪违法问题开展深入调查，目前已有警务人员接受纪律审查和监察调查，唐山对路北分局副局长李某予以免职。
通报也说，当地在凌晨2时41分接群众报警后，机场路某所民警率辅警，于凌晨3时09分到现场，要就是说，出警时间花了28分钟。这也戳破了被查民警陈某伟的谎言。他此前接受媒体采访时称，接警后五分钟抵达现场。
这些年国内经历过众多的此类相似事件，其实人们关注的基本就是手握公权力的那些人的实际管理能力。经过各种各样的与基层管理者有关事件后，现在的群众对这种事件关注变得越来越焦虑和愤怒。
为什么烧烤店关门
事件发生地的烧烤店，网友拍到已经关门。老板娘将桌椅设施全运走，地上的血迹也清理干净，整个店已关张走人。报道还引述据知情人士称，该店已更换新老板，装修后将择日重新开业。
热搜爆出后，迅速引发网民质疑，这是要“悄悄的抹去一切痕迹”？
对于网上传言，微博网友永华的小菜园昨天（20日）在微博回应称，自己了解到的情况是店铺正在装修，因为短期内店主也没办法经营了。
另据中国新闻周刊报道，今天上午在烧烤店门口看到，门店已停业装修，仍有网红前来直播。附近居民表示，最近几天烧烤店开始装修，并非网传的拆除易主，烧烤店夫妇已在此经营多年。
扫黑除恶是做做样子还是认真的
河北方面今天发布了打人案初步调查结果，它提供了很多细节，这是一个积极的信号。然而，由于信息发布太慢，自6月10日以来已经过了11天，因此很难消除公众舆论的怀疑。即使分阶段的调查结果也应该公开，一直不吭声也很容易与人们的集体不安全感掺杂在一起，非常容易造成新的各种胡乱猜测。
卦哥家认为最根本的是要彻底打黑除恶，切断黑恶势力与基层官员的联系。不管级别有多高，严惩染黑官员都不能手软。这个国家不仅是普通群众生活的国家，也是由无数英雄牺牲换来的和平，要对得起为祖国富强牺牲的无数英烈们，继续放任保护伞和黑恶勾结，就对不起过去和现在的所有人。
哲学爱好者常喜欢提到的“奥卡姆剃刀”原理认为，如果关于同一个问题有许多种理论，每一种都能作出同样准确的预言，那么应该挑选其中假定最少的；柯南·道尔也借福尔摩斯之口说过，在排除所有可能的情况后，余下的无论多么难以置信，必定是事实。放在当下，排除了所有的可能性后，剩下最直接的解释，通常也是最接近真相，但同时也最令事件中部分角色难以接受的。
派出所作为司法基层单位，是维护社会安全的前沿。由于编制问题的限制，它承担了巨大的安全责任，也是群众安全最直接的保障。由于基层警察是司法程序调查和证据收集的第一个环节，他们没有太大的机会徇私舞弊。此外，经常见证上级部门和控检部门能够发大财和滥用权力，基层干警往往在工作中就随便对待，对于普通的治安事情没有积极性。
几十年来，有个公开的秘密就是，如果没有下发大规模的统一行动文件，没有奇奇怪怪完成指标的压力，基层警方和黑社会势力和流氓团伙已经成为一定程度的利益合作伙伴，相互利用和照顾。
这些年来，如内蒙的呼格吉勒图、湖北的佘祥林，如云南的孙小果；还有各地房地产发展中强拆，地方出动司法帮助黑恶势力来伤害民众等等，劣迹斑斑的一个个舆论事件让网友认为：现在全国各地整体的司法现状很差劲，上上下下的的司法体制问题严重。
这些年来，也有不少学者和大佬呼吁法治改善，但遇到各级的既得利益者批判，被打压的打压收拾的收拾。这些年也就没人敢说了，聊个天也开始用暗示词，不敢明说。
所以说，唐山这次也不会是最后一次这类型事件。互联网发展再厉害，出口再厉害，科学技术和生活水平继续提高，也不会改善民生环境。相反，司法这个领域，也逐渐成为黑恶势力和保护伞拿来解决不同意见的对手的工具。
最后还是扫黑除恶，如果每次就是一阵风，很难起到效果。卦哥觉得还是要持续进行，如果想群众持续的生活在一个安全的环境，就不能只想起来才解决这些问题。最近短视频平台频推张扣扣的视频，曾经他也是一个正常人，但也是被地方黑恶势力逼的无路可走，最终被逼的采用过激行为。小编相信，司法有一天可以让所有人找到公平时候，社会也会少些偏激事件。
微博网友“永华的小菜园”微博账号今天转发官方通报时激动地说，“正义永远不会迟到！”
唐山打人案引起了舆论的高度关注，可以预见应有的公平正义最终会到来。然而，公平正义不能只依靠摄像头和舆论的压力，如果相关视频没有疯传，如果舆论没有紧紧关注案件，正义真的能到来吗？还有在那些摄像头拍不到的地方，是否也可以做到给点正义？
