根据联合国的预计，明年全球每29人当中，就有约一人需要人道援助。我不禁思忖：那人是谁？那28人又是谁？上周刊登了一篇标题为“全球人道危机迫在眉睫”的特稿，内容提到联合国的一项警告：如果不采取持续和立即的人道行动，2022年可能是“灾难性的”。
文中列出五个高危地区：阿富汗、叙利亚、也门、埃塞俄比亚，以及苏丹。
再过12天，将迎来2022年。如果危机未能解除，会有什么灾难性事件发生，难以想象。
特稿配上无助儿童的照片，把急需援助的高危地区的惨况，摆在读者眼前。
地球一方赤贫人数急剧上升，主要是受到社会、政治与环境的严重破坏所致。
特稿蕴含着深意，埋在文中的一句话，可视为年度的“红色提醒”。“根据联合国的预计，明年全球每29人当中，就有约一人需要人道援助。”
我不禁思忖：那人是谁？那28人又是谁？
显然，小红点的居住者不是“那一人”。
住在这里是有小确幸的。遇上由社区发展理事会发出的百元购物券遭人误领之后，平民百姓最终还是要得回来。
你我是那28人中的一分子吗？
“红色提醒”呈现了一个谜团。当一个人陷入水深火热的困境中，其余28人会如何表态，难道他们不知道发生了什么状况吗？
整个世界如今已是一个地球村，我们不能用“信息不对称”的理由来搪塞，或是把“无知”加以合理化，较为准确的用词或许是“无感”“冷漠”。
全球出现了人道危机，造成的影响可以是广泛且深远的，冠病疫情已经教会了我们一些功课。没有任何一方，可以凭一己之力予以应对，唯有各国政府、国际组织、民间团体携手合作，才能有望获得缓解与取得进展。
至于一介平民，若想贡献微薄之力，是受欢迎的。应对人道危机问题，金钱资助有必要，有钱好办事，捐款最实惠。
该篇特稿勾勒出人道救援组织面对资金不足的棘手问题。
《2022年全球人道主义概览》指出，截至今年8月，联合国难民署寻求的救援资金有一半没有到位，当中最欠缺帮助的地区包括伊朗、叙利亚和南苏丹等。
联合国儿童基金也预计，到了2022年，阿富汗五岁以下儿童，每两人就有一人因为粮食危机等因素而营养不良。如果持续不发薪给教师，加上持续处于严重贫困的惨况，料有1000万名儿童被逼辍学。
行文至此，撰写此文的目的已很明显：看见穷乏者近乎绝望，我们不可能忍着心、攥着手，不帮补。若有能力，总要松开手，慷慨乐意捐助，是好事一桩。
金钱，对化解人道危机大有帮助；然而，给多少、如何给、何时给、给哪个团体……都必须仔细思量，避免陷入《昂贵的贫穷》（Expensive Poverty）这新书所叙述的情况。
巡回大使许通美教授日前在面簿介绍这本“非常重要的书”时说：“这本书是由非洲顶尖思想家格雷格·米尔斯（Greg Mills）撰写。格雷格·米尔斯与其他作家共同得出的结论认为，援款作为一种帮助发展的工具已被证实是失败的。据米尔斯指出，过去30年来，非洲共接受了1.2万亿美元的外援。这笔巨款并没有产生预期的效果。所有的钱都去哪儿了？很多都被盗了。米尔斯也说，在过去15年里，有超过8000亿美元从非洲非法转移到国外的私人账户。一些钱被浪费在不能正确使用的国家的项目上。应该怎么办呢？米尔斯说，没有民主就没有发展。”
在我看来，应该感到庆幸，这不是亚洲小红点的经历。
贪财乃是万恶之本，作者的结论说明了非洲的恶行，已经亵渎了“精神契约”的意涵。
一个健全发展的社会，对于物质利益的来往，有法律契约的牵制；对于行为生活的交往，则受精神契约的掣肘。精神契约的本质是人心能向善；人心冷漠，是背离精神契约的行为。
就人性而言，要遵守法律契约较为容易，因为人有理性，可以思考和依循，若违约，就得负法律责任；然而，人是现实的，要遵守“精神契约”并不容易，因为这非法律所能规范，只能靠社会制度和发自于人心的爱与关怀才能展现。我国在履行和维护这两方面的契约都有在尽力，让你我都有能力可以选择成为那“28人”。
最近收到世界宣明会寄来关于我所助养蒙古儿童的进度报告。九岁的宝音道尔吉念小学三年级了，照片中的他长高了许多，整体看来健健康康。我无须怀疑每月捐出的45元“都去哪儿了”。
最近也才获知，世界宣明会已经重启阿富汗的服务，并捎来了“阿富汗儿童正在生存边缘挣扎，急需帮助”的消息……
