2018年12月30日，《跨太平洋伙伴全面进展协定》（CPTPP）正式生效，新加坡、日本与澳大利亚等成为创始成员国。CPTPP第一条规定：本组织支持亚太经济合作组织，促进自由化进程，达成自由开放贸易之目的。由此可见，CPTPP是以推动亚太地区自由贸易发展为宗旨的经贸组织。
2021年9月16日，中国政府正式提出了加入CPTPP的申请；七天之后，台湾也提出了加入的申请。一时间，关于中国加入CPTPP的讨论进一步升温。新加坡、马来西亚与墨西哥等表达了对中国加入的支持态度；日本与澳大利亚则态度相对模糊，短期看无意支持中国加入。
面对当前各成员的不同表态，新加坡作为创始会员国、亚细安核心成员以及与中国具有紧密关系的伙伴，应该在推动中国加入方面发挥更为积极的作用。中国一旦加入，对CPTPP的性质与发展前景、对中国的开放与贸易升级、对东亚地区与新加坡的发展，均将产生积极意义。
首先，中国已经是全球与跨太平洋地区的第一大外贸大国，CPTPP缺少了中国的参与，一定不是真正意义的跨太平洋贸易协定。2020年，中国作为全球第一大外贸大国，占全球贸易份额的13%，预估未来10年内，中国份额将升至15%。
从跨太平洋地区看，2020年中国的贸易量占了30%，未来10年将增至35%。因此，作为全球第一贸易大国，中国在跨太平洋地区贸易中占据举足轻重的地位，一个缺少中国的CPTPP，必定是缺失亚太代表性的贸易协定。更为重要的是，中国拥有全球最重要、最齐全的生产贸易体系，缺少中国参与，将严重影响CPTPP生产贸易链条的完整性与功能发挥。
其次，将中国长期排挤在外，势必违背CPTPP作为自由开放贸易协定的定位，可能会蜕变为对抗与遏制中国的政治性工具。在TPP筹建之初，美国、日本与澳大利亚等已经有在贸易领域联合应对中国的意图。目前来看，虽然美国退出了TPP，日本主导成立了CPTPP，并因此得以加强在CPTPP的领导地位。
然而，由于日本与澳大利亚对抗中国的意图较为明显，导致CPTPP的意识形态色彩不断加强。从日本角度看，其主导CPTPP为自身加强影响力与对抗中国找到了一个平台，但其他成员国包括新加坡，势必不希望与中国发生冲突；但由于各成员国通过CPTPP捆绑在一起，因此就可能被动卷入与中国的对抗。这无形中将削弱本区域的一体化，并且激化紧张关系，绝对不是绝大多数成员国所希望看到的。
再次，CPTPP是进一步推动中国融入亚太与全球贸易的重要举措。回顾中国43年的改革开放历程，中国已经形成不断开放与吸收国际贸易先进规则的发展理念。
目前来看，面对这样一个高标准的贸易协定，中国进行了全面研究评估，承诺将在市场准入领域作出超过中国现有缔约实践的高水平开放，表现出参与CPTPP与全球高阶段贸易规则的积极姿态，显示了中国进一步融入亚太与全球贸易的意愿。不仅如此，中国作为全球最重要的贸易伙伴，也有责任协助CPTPP的不断发展，以及推动全球贸易规则的不断升级。
最后，新加坡支持中国加入CPTPP，对自身有积极意义。目前，中国是新加坡的第一大贸易伙伴。2021年1月至8月，新中双边贸易占新加坡外贸的9.8%。预计到2030年，双边贸易占新加坡外贸的比重将升至15%。通过支持中国加入，新中双边贸易关系将进一步巩固。
中国加入CPTPP和《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）等区域贸易协定，也将更加倚重新加坡这个东南亚贸易与金融中心，这对新加坡巩固区域中心的地位具有积极意义，也为新加坡参与中国经济的成长与发展，提供了更为广阔的空间与机遇。
