罗翔老师说，“如果一个人标榜自己遵纪守法，这个人完全有可能是人渣”。果不其然，最爱标榜自己遵纪守法的吴亦凡，因涉嫌强奸罪被北京市朝阳公安分局依法刑事拘留。
至此，历经“小G娜事件”不倒的“签签君子”，终于倒在了他“我把自己送进监狱”的义正词严中。实践证明，现实中他演戏的水平是个渣渣，但在网络上颇有几分老戏骨的味道，连马薇薇都为他宣扬“还有比明星x粉更好的粉丝福利吗”，编剧六六也伸出舌头跪舔“长得这么好看，还要哄人，陪完睡还要被背叛”。
听听，这是人话嘛。
对于吴亦凡的种种不堪，网友早已将其翻了个底朝天。不管是因“吴签”而引发的各种谐音梗和段子，还是从“顶流”到“阶下囚”引发的狂欢，都指向网友对这个资本和粉丝喂养的“巨婴”的弃之如敝屣。“眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”，吴亦凡，终于可以“无以返”了。
在都美竹的檄文中，有这样一句话，“资本逐利催化畸形饭圈文化，导致你走到了今天。”
诚然，吴亦凡是含着“金钥匙”出道的，资本的加持，大牌导演的助推，将这个有些姿色的“孩子”捧成了神。郭德纲有句话说得好，“艺人拼到最后拼的是文化”，但当国内的偶像产业，开始形成了一条趋于成熟的资本“造星”、粉丝打投、商业变现的产业链条时，艺人的文化修养早就被抛到了九霄云外。如果能靠脸赚得盆满钵满，谁还会在乎有没有文化？
粉丝对偶像有句经典说辞——“始于颜值，陷于才华，忠于人品”，这与郭德纲的表述异曲同工。但这也说明，粉丝未必都是盲目的，这句话清晰地描述出“偶像”这一娱乐圈新兴职业的核心竞争力，必然要指向“德艺双馨”。如果说颜值、才华上有个性化偏好，那人品则有其公共属性和评价标准，没有起码社会道德底线的“人设”，就是压死自己的最后一根稻草。
如果说吴亦凡的倒下能够带来某种反思，那应该是对资本造星的反击和对艺人文化修养的再强调。
影视文化是大众文化，过度靠脸，热衷挤胸，只会造成审美的偏狭。而资本包装起来的所谓明星，就像是景区里的凤凰，开屏那一刻很美，落了水就一点不如鸡了。
没有拿得出手的作品，没有经年累月打磨的演技，不配称演员。流量明星不算是演员，充其量是资本下的蛋，说白了就是个“卵”。
据艺恩咨询的调研报告，2020年国内偶像产业总规模或超1300亿元。仅在2020年，国内就推出了17档偶像选秀类综艺节目。都说大众审美是传播的产物，诚然，小鲜肉的流行，娱乐明星、网红的火热，就是粉丝经济下的流水线产品，彼此共用一张脸，同走一条线。
时下，舆论场对于流量明星和小鲜肉的态度正在转变，而吴亦凡的倒下，只会加速舆论对资本造星的反击，你以为那些所谓的粉丝，会有多专注吗，娱乐圈的一夜封神和跌落神坛，围观的可能是同一批人。粉丝能造神也能毁神，所以艺人们别把自己太当回事，也别把粉丝太当回事，只有过硬的本事才是自己的，粉丝的善变不亚于孙猴子的脸。
相比大家对小鲜肉的厌恶，越来越多的老戏骨在舆论场封神。毕竟，艺人的成长也需要时间，没有经过一部部作品的检验，一切都是空中楼阁。现在的选秀节目，让很多小鲜肉“一夜成名”，当明星可以速成，批量生产，“造星”便被资本青睐，“艺人”便不再是艺人，只是商品。既然是商品，速成的显然是没有经过质检合格的，也就是垃圾商品。但垃圾也有可回收的，吴亦凡们或许还配不上垃圾这个词。
流量明星们的表演，迎合了一群低趣味的粉丝，同样，这样的粉丝群体又反哺流量明星，使其更加膨胀，更加空心化。
殷谦在杂文集《心灵真经》中这样说道，“人如果没有一个具有普适性的关于趣味的评价标准，就无法进行积极有效的精神交流和审美评价，这种有害的、低级的趣味会影响人们形成雅正、健康之审美观。说严重一点，它甚至会导致社会性的审美价值观念之混乱，以及审美趣味之败坏。
显然，流量包裹下的明星相，已然面目可憎，全然没个样子了。
或者说，我们只需要“德艺双馨”的演员，希望他们能拼尽全力演好每一部作品；希望他们别把喊数字当成念台词；希望他们别把一些小小的身体擦伤当成重大事故广而告之；希望他们能多看点书，好好做个人。
作为具体的人，吴亦凡的罪，法律自会处理。但作为流量符号的他，他衍生的恶会在他心中对他进行反噬。
做演员就好好做个演员，当粉丝就安安静静当个粉丝不好吗？他们身上，打着流量堆起来的强效高光，他们“成功”的路上，有资本不遗余力撑腰。但以后，管什么“德艺双馨”，只要名利双收，这条路恐怕走不通了。
