“一胎最高10万元，二胎最高20万元，三胎最高30万元。”近日，网传一张关于中国银行江西省分行“生育消费贷”的宣传海报，引发关注。该海报提到，产品最高期限3年。1年期年化利率4.85%，1-3年期年化利率5.4%。（6月6日澎湃新闻）
这家银行的这款贷款产品被曝光以后，马上引发了网友的热议。反对者认为，这不过是银行的一个营销噱头，如果一个家庭连生孩子都要贷款，那么他们如何有能力偿还贷款？但是支持者则认为与生育相关的消费需求确实存在，金融机构可以开发这样的市场。
而现在这个“三孩贷”，很容易让人想起之前引发热议，最终“胎死腹中”的“彩礼贷”。当时也是社会上天价彩礼现象闹得沸沸扬扬，引发广泛质疑，于是有银行顺势推出了所谓的“彩礼贷”，结果在公众的质疑，舆论的抨击之下，涉事银行撤下该贷款产品，并且向公众道歉了事。而现在的“三孩贷”如出一辙，当事银行显然也是看到了国家“三孩”政策引发公众热议这一社会热点事件，然后想蹭一波流量。
但是，这样的热点和流量，显然不是那么好蹭的。银行推出的所谓“三孩贷”，说到底就是一种“生育消费贷”，先不说这样的贷款产品，公众根本没有接触过，其存在本身，也是充满矛盾的。对于经济条件好的家庭，没有必要去选择贷款生孩子，而对于想生孩子却没有经济能力的家庭，也不太可能为了生孩子就去贷款。一个很浅显的道理，人人都知道孩子“生得起养不起”，养孩子才是最花钱的，如果一个家庭连生孩子都要贷款，那么养孩子怎么办？
一些金融机构的“彩礼贷”“三孩贷”之所以引发质疑和争议，甚至成为众矢之的的原因，就在于婚恋拿不出彩礼，想生孩子却生不起，本来就是民生痛点，是需要政府和社会所共同面对，共同解决的民生难题，在这种情况下，包括银行在内的一些金融机构，却利用这样的民生痛点来做文章，当噱头，不但其推出的金融信贷产品乏人问津，而且还很容易引发众怒。
近年来，类似这样的“奇葩贷款”有逐渐增多的趋势，除了“彩礼贷”“三孩贷”，还有什么“墓地贷”“美容贷”，也都招致公众普遍的质疑。尤其是一些年轻人轻信了一些整形整容机构的诱导，最终成为了“美容贷”的受害者，背上了沉重的债务包袱。
早在今年4月1日国新办新闻发布会上，央行金融市场司司长邹澜就“彩礼贷”、“墓地贷”等热议话题回应称，个别的银行打着所谓金融创新的旗号，挑战社会痛点，引导居民过度负债，触及社会公序良俗的底线，脱离了金融服务实体经济的本质。对此，我们希望金融机构能够有清醒的认识，主动远离这样的“奇葩贷款”，更希望金融主管部门加强监管力度。
