近日，一则寻狗启事因承诺“送北京房产”，在网上火了。根据这则寻狗启事，北京的徐女士在丰台区丢失自己的爱犬，启事内容显示，“如有送回，本人愿意送西山甲一号XX地块X号院北门X楼X单元XXX”作为回报。此消息一经传播，引发热议，网友纷纷打趣道：“都赶紧起来去找狗吧”“我已经在路上了”。（《成都商报》6月4日）
据媒体报道，事后张贴寻狗启事的徐女士及丈夫表示，狗狗已经找到，可是引发热议的“寻狗送房”系打印店印错了。并解释道，由于着急找狗，自己和打印店主都没仔细看，启事就贴出去了，导致出现了一场“笑话”。的确，为寻狗赠送北京的房子，如此“土豪”奖赏着实不太符合常理，用“印错”解释似乎也能让人接受。
不过，转念一看，启事内容用句，前后语言连贯，逻辑清晰，如果是“印错”，怎会如此通顺？甚至张贴的时候都没有发现？俗话说：“重赏之下，必有勇夫;赏罚若明，其计必成。”不妨用恶意的眼光看，有一种可能即徐女士为了激发人们的寻狗热情，祭出高额奖赏，待把狗找到后，再以“印错”解释大事化小。“道德约束”之下，寻狗人想必也不会过多追究。
有媒体和律师对此事曾进行解读，指出寻物启事酬谢行为属于要约行为，只要徐女士的狗被找到送回，双方就建立起一种合同关系，徐女士应当按照悬赏广告所示，支付房产。如拒绝支付或者减少支付，则构成违约行为，应该承担相应的违约责任。换而言之，应付的奖赏不是靠一句“印错”便能推脱。
进入诚信社会，不求“以德报怨”，但求“以德报德”。约定好的酬谢行为，不应该建立在忽悠与搪塞之上。用虚假的重赏吸引他人帮助，无论寻狗人是否为了重赏而寻狗，都是对寻狗人投予“不信任”的一种侮辱，易劣化好心人纯真的善意。寻狗之急切可以理解，可这样的行为不应该出现，徐女士对参加寻狗过程的好心人终究欠一句公开的深重的道歉。
面对此类“随意降低奖赏标准”的行为，虽然不必用最大的惩治，要求必须用房产奖赏，但也应该给予必要的惩戒，从法律和道德两个方面给予批评。拿不出重金酬谢，就没必要标注房产奖励。即便只有精神上的奖励，也会有人支持和帮助，别用一时的恶意寒了好人的心。（中国讯息网）
