近日，由宝贝回家发起的印有丢失儿童信息胶带的项目在某平台走红，定制人数暴增。相关负责人称，所有信息都在网页中公示，目前最大的困难是网友对其盈利的质疑。（3月20日 澎湃新闻）
胶带上印刷上丢失儿童的信息，“丢失儿童信息”就会随包装袋走遍天涯海角，走到世界的各个角落。如此一来，或许那些被拐或走失的儿童，就会顺着胶带，找到回家的路。很显然，“寻子胶带”为丢失孩子回家多了一份希望。
我们为“寻子胶带”的好创意而喝彩，也为积极使用“寻子胶带”的商家而点赞。不过，诚如“寻子胶带”项目负责人担忧的那样，有一个问题无法回避——“寻子胶带”该如何回应公众对其盈利的质疑？
诚然，目前现在“寻子胶带”刚进入公众的视线，它的使用还没有火爆。不过，有了公益和爱心的加持，以后“寻子胶带”使用量暴增，也不是没有可能。要知道，中国的快递业务量以亿计算，哪怕只有1%的商家选择了附加公益内涵的“寻子胶带”，也是一个天文数字。那么，问题来了：“寻子胶带”的价格怎样？销量怎样，生产商家的利润如何？这些难免会成为公众关注的另一个核心。
“寻子胶带”因为印刷了丢失儿童的信息，多了一道彩色印刷的工序，成本必然会比一般胶带稍高。那么，制作商家是否会因此而提高价格？提价的幅度有多大？总得让购买者清楚明白吧。事实上，从薄利多销的商业角度分析，如果销量增加，是可以抵冲一部分成本的，那么，商家就应当价格和成本透明，别总以“成本上涨”为借口，也别以公益和善心为诱饵；否则，还是难以消弭公众的质疑。
别怪公众的苛责质疑，即便是公益，也应当阳光透明，毕竟，这些年来，打着公益慈善的幌子进行炒作的事件已经屡见不鲜。再者，回应公众的质疑，不能只拿“我是公益”做挡箭牌，也不能用“我好难我好累”来掩饰，必须拿出足够的诚意和诚挚的态度，拿足够的证据，化解大家的疑虑。
“宝贝回家”是公益项目，“寻子胶带”也有良善初衷，都是爱心的集中体现，要想让“寻子胶带”这只希望之鸟飞得高远，就必须卸下公众的质疑，轻装上阵。所以，“寻子胶带”厂家及项目组何去何从？如何回应公众质疑？大家将拭目以待。
