疫情辗转一年，更加凸显新马的唇齿相依，即使马国毁约，新隆高铁计划胎死腹中，也未对两国关系带来冲击。
英国广播公司记者瓦斯瓦尼本月初与李显龙作了专访，从访谈内容来看，她准备了好几个尖锐问题。
例如，就新加坡购买中国研发的冠病疫苗，她问李显龙总理，冠病疫苗已经演变成政治课题，它的来源和生产商都受到一定关注，“新加坡在考虑使用中国生产的疫苗方面有没有受到任何压力？”
她的问题一点也不含糊，很直接。她怀疑新加坡购买中国疫苗，是受到某种压力，也许正反映出西方媒体或是政治人物的看法。
她言外之意，中国疫苗的安全性和可靠性不足信，新加坡是高度重视医药安全的国家，为何考虑采用中国疫苗。
李显龙总理的答复很中肯，很有风度。他说，“疫苗不分国籍”，他不认为人们有任何依据可以断言中国生产的疫苗就不好，或者说中国生产的疫苗就一定好。
瓦斯瓦尼如果抱着先入为主的印象或偏见，想从总理的口中得到她所要的答案，那她对总理的答复可能要感到失望，尤其是李总理还不忘提醒她，中国有“非常优秀的科学家、生物医药和疫苗研究人员”。
疫苗问题在国际上正如瓦斯瓦尼所说的，已经是一项“政治课题”，具有高度的外交意涵。惟其如此，各国领导人更有必要尊重科学，听取专家的意见。
新加坡领袖在国际上一向谨言慎行，当疫苗课题蒙上外交争议的色彩，新加坡对中国疫苗的正面评价，并不表示新加坡已在美国与中国，或是西方与中国的战略竞争中选边站。
中国为一些国家提供疫苗援助，被疫苗供应自顾不暇的西方冠以“疫苗外交”，恰好反映出西方无法为贫穷落后国家及时提供疫苗的窘境。
国际慈善组织“乐施会”指出，当前疫苗分配失衡。截至上周，全球多达八成疫苗供应集中在10个最富有的国家，一些国家在疫苗课题上，先照顾各自的国家利益。
美国与澳大利亚的疫苗有大量的“存货”，不即时拿出来与别个国家共患难，却要在美日印澳合作的框架下搞“疫苗协定”，由美、日资助在印度生产疫苗，澳洲则提供培训资金和物流资源。
这四国在落实这个疫苗协定之前，本应同时为其他落后国家解燃眉之急，何必还要等到“明年底之前”；东南亚、太平洋岛国，以及印度洋国家的人民还能等多久？
外交部长维文近日在国会中指出，新加坡采购疫苗的决定在于科学与医疗卫生的需要，“正因为如此，我们也成为重要的参考客户”。
这使人联想到，在世界先进武器市场上，新加坡的采购往往成为其他国家的参照对象，军火商也把新加坡的采购当作一种有力的宣传。
维文的话可以让我们解读出两层含义，一是，新加坡的疫苗采购不含政治上的意义，疫苗归疫苗，政治归政治。
第二层意义是，新加坡采购的疫苗，也等于为其他国家做了安全与有效性的把关，新加坡买什么跟着买就没错。反而是我们自己的部分国民，对疫苗的安全性还存有疑虑。但随着身边的人都纷纷接种了疫苗，犹豫不决的人将越来越少。
看眼前的乱象，国际上采购疫苗比采购军火更为困难。全球冠病疫情还存有很大变数，发达国家和大国先求自保，其他国家想要分一杯羹，就只能靠大国的“疫苗外交”。
因此，从另一个角度来看，国际上若没有“疫苗外交”，落后国家的处境将更加困难。
我们应该庆幸，新加坡不必靠大国的疫苗外交取得疫苗供应，并可以在利人利己的情况下，与邻国分忧。
新加坡卫生部在官网上宣布，将为4000名每日来往长堤两岸的马国跨境送货员免费接种疫苗，并已开始向他们发出短信通知。
几天前，马来西亚卫生部长阿汉峇峇通过马国媒体宣布这个好消息，他促请马国受惠者接受新加坡政府的接种疫苗安排。
这些为数不少的马国送货员每天在两岸奔波，是高风险的“前线人员”，新加坡为他们提供免费接种，与新加坡的利益攸关，在情理之中。
马国送货员是确保新加坡的货物、粮食供应链正常运作的关键环节，他们对新加坡的贡献犹如在本地持长期准证工作者，但他们所扮演的角色，平时并不引起新加坡人的关注。
新加坡贸工部在周四进一步向媒体透露，在本地免费接种冠病疫苗的马国送货员和跟车员，在完成第二剂疫苗注射14天后，入境时可以省去每次接受抗原快速检测的麻烦，直接通关可也。
马来西亚的抗疫战波涛汹涌，行动管制令时松时紧，但两国之间的供应链却没有中断过，两边照样互联互通。这并非理所当然，可归功于两国政府之间紧密联系，已建立起深厚的默契。
疫情辗转一年，更加凸显新马的唇齿相依，即使马国毁约，新隆高铁计划胎死腹中，也未对两国关系带来冲击。
为了恢复柔佛州的经济活力，尽快开通新柔边境，马国有意为40万每天往返长堤两岸的马国人，包括工人与学生优先接种疫苗，对新加坡也是一种善意表示。在这一方面，新加坡可考虑助予一臂之力。
患难见真情，是两岸疫情中的写照。
