中国副总理韩正3月上旬在“两会”期间谈香港选制改革时，撂下话说，香港住房问题虽难但“总要有开始解决的时候”，他批评香港对解决住房问题没共识，一有办法立法会就“拉布”阻拦。说话时，韩正面露愠色，对香港人大代表们语带斥责。这段画面在中国官媒里原音播出，显然是官方刻意要发出的信号。
一名北京友人私下对我点评，这是“中国共产党战香港地产党”的前奏。
中国中央政府继去年推出国安法、大逮捕反对派人士，到如今动手修改香港选举制度，下一个议程俨然是施压香港当局安排土地盖房抑房价，改善民生。北京相信，解决住房问题能消减港人反抗情绪，消除社会动荡的根源，起釜底抽薪之效。
一系列信号已然很清楚，从2019年国安法落地后的政治清洗至今，北京布局的是香港政治、经济结构的大重置（reset），之前的动作皆为下来的目标“清场”和铺路；北京的矛头所对准者可不只是泛民人士，更包括地产界大佬等其他既有利益团体，商人被认为不足以依靠，他们可能会为了自身利益与泛民联通一气，阻挠港府施政对抗中央意志。在新的版图中，新界的传统政治力量——乡议局的话语权也可能减弱。
这系列“组合拳”不止瞄准个人和群体，也重设香港的权力结构，以一举解决1997年回归时留下的治理隐患。当年，中央不敢与不愿撼动香港原有利益格局、包括财阀利益，深怕影响香港繁荣，结果形成主权回归“名至而实不足”，香港行政立法的结构也不合理。
而今，一张张牌的走势越来越清晰：先以国安法重拳打击政治反对力量，拔去他们的群众动员力，再通过改选制一方面压缩泛民人数，一面以扩大特首选委会和立法会来稀释商人的政治势力，一面开路让更多亲北京的人员与政治力量参政，为北京与港府未来的施政议程保驾护航。
新香港人（大陆移居香港的新移民）正是当前一个蓄势待发的群体，他们去年刚成了了紫荆党，这次选制改革相信将为该党直入香港政治舞台，扫除障碍。 倒过来说，如果不是2019年反修例抗争闹得天翻地覆，北京纵有对香港政权失控的警觉，也没有时机去实施这样大的手术；也很难想象“新香港人”能打着这个招牌进入权力圈。
人们似乎可以看到这样一幅图景：从概念上说，1997年回归以来，香港的一国两制与港人治港，经历了商人治港、公务员治港、落到失控——接近无人治港后，下来的“爱国者治港”，其支撑力量其实是“中央治港”。反对者怒指“中央的手伸进香港”，破坏一国两制；唱和者则认为，这是重塑行政主导体制，提高施政效能。
具体方式是这样的：扩权又扩大至1500人的选委会成为香港权力中枢，既有权选举特首，也将选举“较大比例”的立法会议员，并直接参与提名全部立法会议员候选人。这将扭转过去选委会选特首，特首面对立法会质询，特首本身又没有政党支持，导致施政艰难的政治困境。改制后，特首和立法会、行政和立法的政治基础将更为接近，这有助于减少对立。当然，这更为接近的政治根基，所系之点就是中央支持。
有不具名的观察人士认为，北京这一步改选制，是非常高明的一笔。
它最大的缺点是什么呢？那就是民主成分和直选比例都大为降低，距离港人认为中央承诺的普选更远了。此外，香港本土政团、建制派的力量也面临被稀释。建制派自反修例风波以来即里外不是人，先是在前年的区议会选举中惨败，最近更被大陆学者警告，中央不要“忠诚的废物”。
诚然，建制派正被许多港人视为既得利益大联盟，滥竽充数者众。但也有人为他们发出不平之声，首先指“废物说”不利团结，他们也质问，多年来建制派是否受到中央足够的尊重与信任，以吸引更多能者加入？
实际上，香港选制改革再次反映了北京领导层对分享权力与民主的深深疑虑，北京有意志提升人民的幸福指数，但它不认为民主是“较不坏”的政治制度，是提升民众福祉的必经之路，认为贤人政府才是，因此，民众应专心发展经济与民生，别太操心政治改革。北京正据此重塑香港的风气，其理念与香港近10来年一心追求民主而非民生为主要政治议程的现实相碰撞，加上外部力量的介入，过程免不了颠簸。
共产党战地产党——这是友人的一句戏言。现实中，许多人都渴望安得广厦千万间、大庇天下寒士俱欢颜的局面，但要达到和谐结果，过程中也应尽量团结与重视更多本土力量，不要“独战”地产党才好。
