为推进厕所革命，改善农村如厕条件，沈阳市于2016年到2020年间投入上亿元财政资金。近日，记者深入沈阳农村调查发现，部分地方的改造厕所存在设计缺陷大、工程质量差、后续保障弱等多方面问题，近5年来，有一批改造厕所被村民用作堆放杂物等或彻底弃用，造成资源浪费。(1月29日 新华社)
近日,沈阳农村改建厕所不通水、质量不过关等现象被曝光,“中看不中用”厕所暴露出农村改厕过程中存在一刀切和形式主义等问题。
近些年来,全国各地在财力吃紧的情况下,千方百计推进厕所革命,不少地区村民实现了足不出户就能“方便”的心愿。然而,也有很多地方急于求成、缺少调查、强行推进,导致一些农户的改造厕所竟成了“花瓶”。好事怎样才能办好,方便如何“真方便”?
农村改厕,是一项惠民工程,能够提升农村的整体形象,让当地百姓受益,但花大量财力物力用于建设不通水、厕所质量不过关等厕所,就容易沦为“瞎折腾”。
农村改建不通水、质量不过关等“中看不中用”厕所引来网友围观和争议,不少人觉得农村修建“中看不中用”的厕所不是惠民,而是烧钱。
农村改厕,出发点是好的,但从部分地方实际成效来看确实是不合适。一是修建不通水、质量不过关的“中看不中用”厕所,需要投入大量财力,是否结合当地的实际情况,因地制宜修建?是否经过了民意测验,尊重百姓意愿?如果不经百姓同意,就“一刀切”盲目建设,支持率会大打折扣。二是修建不通水、质量不过关的“中看不中用”厕所,本是为了百姓方便而建,却因为水资源供给不足、质量不过关等原因成为了不方便,更像是一个面子工程。农村的整体形象如何,远非修建“中看不中用”厕所能够得以根本性改观,还与当地的生活习惯、民风等息息相关。
因此,与其投入巨资修建农村“中看不中用”厕所,还不如将部分资金投入到当地的基础设施建设中,让百姓更加受益;或者加大当地的教育经费力度,提升百姓的整体素质,转变村民的传统观念和行为,岂不更好?
