就因刘女士家70亩麦田附近有个空气质量检测站，执法部门因担心机械麦收产生的扬尘会影响检测站的数据，竟然提出“只能用手割”的“硬要求”、“死命令”，这不仅让民众无不感到唏嘘不已，而且也让民众无不感到这是一种赤裸裸的“权利政绩观”的“极致表现”。
众所周知，如今已是机械化时代了，不仅仅是麦收都用上了机械收割，而且水稻、油菜、大豆等很多农作物几乎也都用上了机械收割。一来，用机械收割，省时省工省力，二来，用机械收割，提高了效率，不耽误农时。同时，这也是农业科技水平发展的一大体现。
其实，稍有农业常识的人都知道，小麦一旦成熟，就应越快收割越好。如果一旦遇上雨天，成熟的小麦就很容易腐烂，而小麦一旦遇雨腐烂，势必会导致“颗粒无收”。在此语境之下，如果“70亩小麦须手割”，不仅耗时长，会影响下一茬农作物的种植，而且极易因遇上雨天而“颗粒无收”。这对农户而言，无疑是一种“巨大风险”。
但当地执法部门仅仅“因担心机械麦收产生的扬尘会影响监测站的数据”，就采取如此“粗暴执法”，显然是一种赤裸裸的“权利政绩观”和“权利任性”。
按说，为保护空气质量而治理各种扬尘，这并没有错。但治理扬尘绝不能拿“权利”或“政绩观”来“打压”、“为难”民众。如果仅仅为了环保数据的“好看”，而不顾民众的“疾苦”，甚至是拿民众的“沉重代价”为代价的话，那这样的数据“再好看”也是一种枉然，更是一种“伤民”。同时，政府部门一旦走向民众的对立面，那势必会造成严重的后果。
因此，笔者以为，要消弭“70亩小麦须手割”的“负面影响”，还需从改变“权利政绩观”入手。一方面，要避免“官本位”意识。各级政府部门要树立“民本”理念，坚决制止各种官僚主义、形式主义行为，切实保障人民群众利益，从而避免“官本位”意识的“作祟”。另一方面，要防止“拍脑袋”决策的思想。决策之前要先以民众利益为工作出发点，切忌一心只想“权利观”、“政绩观”而“任性”地给民众下“硬要求”和“死命令”，而致使工作思路“跑偏”，反而走向了民众的对立面。
笔者相信，只要避免“官本位”意识和防止“拍脑袋”决策的思想，回归“民本”理念，那么，类似“70亩小麦须手割”这样的“权利政绩观”和“权利任性”就一定会越来越少。
