“如果对方长久不回信息，或超出以往回复的时间间隔，我们就容易产生对方‘已读不回’的判断，进而陷入‘不确定’的处境......”1月15日，《中国青年报》以“你能接受‘留言式聊天’吗”为题发布一文，提出：无论是发出消息的一方，还是沉默的一方，都应该尽量减少“留言式聊天”的出现，避免把这个习惯当成理所当然。
不可否认，在现实生活中，“我和你搭话，你爱理不理”的确易被归属于“失礼行为”。在微信、QQ等即时通信工具大行其道的当下，“留言式聊天”在许多人的网络社交活动中并不少见。也有不少网友吐槽男友或女友的“留言式聊天”。然而反过来看，“留言式聊天”并非不可取，如何聊天还是当“因人而异”。
社交网络聊天毕竟是一类不完全的信息交互方式，我们既无法直接得知对方是否忙碌，是否遇到什么突发情况，也无法判断是不是因为自身问题，致使对方不回复。在没有确定原因之前，没必要用最大的“担忧”或“恶意”，将对方的不回复归结为“失礼”。殊不知，投入的期待越多，双方交流的压力越大，这样的聊天不累吗？
诚然，在快节奏的信息化社会，手机通信的渠道越来越宽、越来越快。从早期的手机短信，到语音信息，再到视频对话、在线直播，我们开始习惯于在网上“拍一拍”对方，要求立即回复。然而，社交网络终归不是面对面交流的咖啡厅，传递的不是“对话”而是“信件”，应当给予对方足够的思考与等待的时间。
其实，我们厌烦的不是“留言式聊天”，而是对方“爱理不理”或者“敷衍了事”，将我们聊天中投入的情感弃之如敝履。试想，每当我们热情澎湃地发出长篇大论，对方仅仅回复“嗯嗯”两字，不是同样伤人吗？如果回复慢一点，却能用心思考聊天内容，将关心灌注到文字或语音中，想必也能被大多数人所接受。
木心《从前慢》中的一段词曾流行于网络：“从前的日色变得慢；车，马，邮件都慢；一生只够爱一个人。”在快节奏的网络社会，我们更喜欢慢节奏的情感交流。习惯“留言式聊天”，让聊天中情感沉淀下来，为思考对方的话语，精心编写信息留下时间的空白，不失为一类美好的交流形式。与其执着于无止尽的回复，不如畅想下一次聊天。“一期一会”的禅意也蕴含于此。
聊天是情感交流的过程，既希望让自己舒服，也要让对方舒服。如果对方关心自己且有时间回复，自当立即反馈。如果不关心或没有时间，也不必强求。对于慢节奏的人，用慢节奏的聊天方式；对快节奏的人，用快节奏的聊天方式；对于不关心自己的人，就不必执着了。需不需要减少“留言式聊天”，关键还是看人。
