最高人民法院有关负责人今天在学习贯彻《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》加强新时代少年审判工作座谈会讲话中表示，对各类侵害未成年人权益的违法犯罪要依法严惩。对性侵未成年人犯罪，一般不得适用缓刑，一般不得假释。（12月27日 新京报网 ）
2018年至2020年，杭州市检察机关共审查起诉侵害未成年人案件660件898人，其中性侵案件422件497人，涉案未成年被害人493人。杭州市性侵未成年人案件数量是全国的一个缩影，杭州如此，其他地方可想而知。当然，很多类似案件因涉及到未成年人的隐私，媒体和司法机关没有公开。
惊人的数量背后，是未成年人保护的严峻现实，特别是涉及到未成年人的性侵。最高人民法院负责人学习贯彻《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》，并发表谈话，表示要依法严惩性侵未成人的案犯，对性侵未成年人犯罪，一般不得适用缓刑，一般不得假释，认罪认罚从宽要依法从严控制，减刑要依法从严控制。这次谈话，其实就是对性侵未成人案件司法判决的指导，其意义就在于呵护未成人权益。
国外对性侵未成人案犯的惩戒同样严厉。前不久，韩国“素媛案”犯罪嫌疑人赵斗顺出狱，引发了公众的广泛关注，韩国国民强烈要求赵斗顺“把牢底坐穿”。其实，韩国法律对性侵未成人的“色狼”极为严厉——定格处罚，不许减刑；犯案出狱后，佩戴电子镣铐，不许接近未成年人等等。
而我们呢？2013年8月23日，云南省大关县机构编制委员会办公室主任郭玉驰，性侵了一名4岁幼女，郭玉驰仅被判处8年有期徒刑，不是定格的刑期。没有被执行最高限度处罚的郭玉驰，却因为在狱中表现良好，获得四次减刑机会，累计减刑2年零8个月——原本是2021年8月24日的刑期，郭玉驰2018年12月24日就出狱了。
事实上，严肃、顶格惩戒性侵案件嫌疑人，这是有理论依据的。一项研究统计了中国2006-2016近万例性侵犯罪的样本，发现再次实施性犯罪的几率是12.8%，有强奸罪几率的人，再犯比例是6%，这些数据，明显支持我们严肃对待性犯罪。那么，对于针对未成年人的性犯罪，我们更需加大惩处力度；对性侵未成年人的色狼，至少要做到审判时顶格定罪，服刑时严禁随意减刑。
《素媛案》结尾时有句台词：让受过伤害的美丽女孩再次展露笑容！是啊，保护未成年人免遭性侵，我们需要做更多的努力。所以，严惩性侵未成年人的色狼，就得勒紧司法缰绳。笔者认为，司法机关对于后果严重、影响恶劣的性侵未成年人案件，既要从重处罚，也应慎重减刑，或者不允许减刑。再者，这类犯罪嫌疑人出狱之后，也应收到严格的监督管理。
