今年11月15日，一名自称安徽阜阳市民的网友在人民网领导留言板留言：“本人性别女，名胜男，谐音生男，粗俗不雅、极易产生歧义，本人不能总因名字被侮辱报警和起诉别人造成警力负担。但是，改名的请求却被户籍管理部门拒绝了”。对此，阜阳市政府在12月2日回复称：“您的姓名不在变更范围内，故不予变更“。对于阜阳官方的这一回复，上述网友12月3日评价“很不满意”。（12月6日《澎湃新闻》）
现实生活里，叫“胜男”的女性不少，大多都是“年龄大些”的女性。单独从“胜男”这个词上来看，似乎也没有多大问题，“胜男”的意思是“胜过男性”“超过男性”，算不上有多大歧视，应该说能算是一个“中性词”。
但是，“胜男”确实给这位女性的生活造成了困扰。因为她是一位年轻的女性，正如她本人在网上反映的那样：“胜男”出生于重男轻女的时代，因为名字从小遭受到同龄人嘲笑，上学期间曾因名字遭受校园欺凌，不男不女变性等传言屡禁不止，在社会上参加工作常被混淆性别，长期遭受外界的言语暴力与心理压力。由此来看，“胜男”因为名字谐音“生男”而修改名字的诉求具有合理的一面。也因此，为了修改自己的名字，她不惜较真起来，跑到人民网上去“叫阵”。
“胜男”改名，遭遇了“困难”。对此，阜阳市政府在回复网友留言称：“变更姓名问题，市政府高度重视，及时安排颍州区政府调查处理。现将有关情况答复如下：根据阜阳市户政管理工作规范第六章第四十条：姓名变更范围有下列情形之一的，可以申请变更姓名：（一）学龄前儿童；（二）父母离婚、再婚的未成年子女；（三）依法被收养或者收养关系变更的；（四）姓名或姓名的谐音违背公序良俗的；（五）名字中含有冷僻字’，您的姓名不在变更范围内，故不予变更。
从规则层面来说，“胜男”确实是不能修改名字的，因为“哪一条都不符合”。如果想“靠一靠”的话，也只能往“谐音违背公序良俗”上靠了。但是，“胜男”两个字确实不能完全就说是“违背公序良俗”。因为“胜男”是“胜过男性”的意思，不算是违法公序良俗。但是“胜男”放在以往没有问题，放在眼下也确实不符合“男女平等”的倡导，为何没有男性叫“胜女”！
笔者想说的是，制度是死的，而“管理制度的人”是活的，不该如此教条。或者说“规矩可能老了”“制度可能过时”了，不妨多些与时俱进的修改，尽量满足人们“修改名字”的诉求，在不影响社会管理，不影响社会安全，不影响公平正义的前提下，不妨放宽“修改姓名”的范围。
区户籍室人员更以“全市有多个名带男的女性都没改名字为由拒绝”，其他人“没有申请修改”是权力，而“剩男要求修改”何尝不也是该维护的诉求！以民为本的时代，“胜男”改名不该“困难”，“生男”改名不该如此“难产”！
