12月4日，安徽望江县一名17岁高中女生跳河自杀。现场视频显示，女生跳水后，警方在岸边尝试施救，但女生最终抢救无效身亡。网传带队者为雷阳派出所副所长由于怕冷没有下水施救。12月5日，记者连线了雷阳派出所，对方表示，在场的四名警察都不会游泳，警察也积极施救了，后来辅警把衣服脱了下去了，但没有救到；现在网络谣言歪曲事实，警察必须是超人，我们真的尽力了。（荔枝网 12月6日）
面对一个17岁少女跳河轻生，接警后赶来劝阻的四名警察因“不习水性”眼睁睁地看着轻生女孩溺亡。事后雷阳派出所给出的解释是“在场的四名警察都不会游泳”，言外之意女孩溺亡情有可原。笔者以为，救人警察“不习水性”的说辞难以服众。
传统语境下，警察是一个特殊职业，要具备多项专业技能，会游泳是其中基本职能之一。作为一名警察如果连游泳都不会，如何处置危险情景？当初招录警察时这些“旱鸭子”是如何混入警察队伍的？有关部门是不是要承担失察责任？从另一方面讲，四个警察都不会游泳，这多少有些牵强附会。如果说4个人当中有一两个人不会游泳，多少还能让人理解，但是如果4个人统统都是“旱鸭子”，实在有点说不通。
不错，警察不是超人，面对危险情景警察要学会自保，否则会付出无谓的生命代价。但是从视频中可以看出，当时警察距离轻生女孩只有一两米的距离，水深不过膝盖，而此时警察如果来个“水中劝说”，而不是“在岸观望劝说”，悲剧也许就不会发生。遗憾的是，此时四位警察没有一个涉入水中的，都在岸上“劝说”，由此导致了轻生女孩扑向深水区。
从这一个案中带给人们诸多思考：一是不习水性的人能否招录为警察？警察不同于一般职业，要求必须具备多项技能，会游泳是基本要求，如果一个人连游泳都不会，这样的人是不能招录为警察的；二是警察出警是否必须携带必要的“出警设备”？以这次出警为例，得到报警后，按说警察必须携带绳子和救生圈之类的设备，防止不测事件的发生，从画面中可以看出，这些出警的警察除了身上的一身警服，别的一无所有，以如此状态出警，应对突发事件能力从何谈起？三是该如何面对“问题少年”？当下社会，“问题少年”正在成为家长的心头之虞，很多家长由于没有做到及时与孩子进行沟通和交流，导致了一些悲情事件的发生，及时化解“问题少年”的心结，不但是家长的责任，也是一道社会必答题，必须予以正视。
人死不能复生，一个花季少女就这样匆匆结束了年轻生命，它在带给家长悲痛的同时，更应该警醒社会。惟愿这一个案能警醒所有的社会中人，别再让此类悲剧重演。
